Rogers의 인간중심상담과 이야기 치료 이론 비교

본 연구는 Rogers의 인간중심 상담이론과 이야기치료 이론을 비교하여, 두 이론 간의 유사점과 차이점을 밝히기 위한 것이다. 철학적 배경과 인간관에 주목하였으며, 두 이론 모두 인간을 변화하고 발전하는, 완성을 향해 나아가는 존재로 보고 있다는 측면을 고찰해 보았다. 비교의 결과로 첫째, 인간중심 상담이론과 이야기치료 모두 인간의 변화와 성장에 있어 사회적 영향력을 중시했다는 점이 일치한다. 둘째, 인간중심 상담이론과 이야기치료 모두 개인의 고유한 현상학적 세계를 존중 한다. 셋째, 두 이론 모두 주관적 내면세계와 객관적 외부 세계와의 조화를 강조한다. 이 밖에 상담과정에서의 유사점은 상담자와 내담자의 평등한 협력적 관계에 관심을 갖는 것과 경험적인 방법을 사용한다는 것이다. 상담과정에서의 차이점으로는 이야기치료는 정교하게 구조화 된 접근법을 제시하고 있는 반면 인간중심이론은 상담자와 내담자의 관계에 더 초점을 두고 있다는 것을 들 수 있다. 포스트 모던주의 접근의 하나인 이야기치료는 살펴 본 바와 같이 로저스의 인본주의 접근에 여러 가지 측면으로 영향을 받았다고 볼 수 있다.

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 기본철학과 인간관

Ⅲ. 주요개념

Ⅳ. 치료목표

Ⅴ. 상담자와 내담자의 관계

Ⅵ. 치료기법 및 과정

Ⅶ. 이론의 공헌점과 비판점

Ⅷ. 결론 및 제언

(0)

(0)

(0)

(0)