해주경제특구 개방을 통한 서해평화지대 추진

2006년 3월 26일 서해안 백령도 인근 해상에서 천인공로 할 ‘천암함 사건’이 발생하였다. 이 사건을 통하여 자주국방과 수호라는 관점에서 호국정신과 국가방위를 위한 철저한 초계 태세가 유지되었나를 차가운 머리로 반성하고 국가차원의 반공태세 재정비를 위한 계기로 삼아야 할 것이다. 이제 대한민국의 안보를 위해서 주적인 북한과 직접적인 군사적인 우월성을 확보하여야 한다. 군기확립은 물론이고 육ㆍ해ㆍ공군에 투자되는 국방지원예산에 경제적인 논리를 적용해서 차기로 미루어지거나 삭감하는 우를 범해서는 안 된다. 만약 이러한 우를 범한 정책이 있다면 지체없이 국토방위에 최우선원칙을 고수해야 한다. 반면 북한경제특구를 이용한 Engagement식 협상을 이끌어내야 한다. 이제는 북한이 원하는 것을 아무 변화 없이 퍼주어서는 안될 것이다. 그렇다 해서 북한이 외화가 부족하여 중국의 동북공정의 미끼를 물지 않도록 하는 협상의 묘미를 살려야한다. 동시에 대중국 군사ㆍ실리외교의 대안을 가지고 협상을 해야 하며, 이를 위해서 미국과 군사ㆍ경제적인 동맹을 공고하게 취해야하는 중차대한 안보외교를 추진해야 한다. 작금의 사태는 국가적 슬픔의 시기이지만‘천안함 사건’으로 자주국방정책의 내ㆍ외적인 새로운 도약을 위한 매서운 채칙으로 삼아야 한다. 또한 북한을 개혁과 개방으로 유인할 수 있는 한 차원 높은 정치력을 발휘할 기회이기도 하다. 변화 가능한 북한경제특구를 개방하면서 김정일은 모기장이론으로 경계하였지만, 자본주의사조가 모기장으로 침투한 예가 ‘쵸코파이 모기’이다. 개성공단의 두텁고 겹겹의 철조망을 뚫고 북한 전역에 남한의 달콤한 먹거리인 ‘쵸코파이’가 침투한 것을 생각한다면, 남한의 대 북한경제특구 끌어안기 정책은 반드시 어느 때, 어느 부분에서 개방의 효과를 보기란 정확히 예측하기 어려우나, 장기적 관점에서 필히 자본주의화가 될 것이란 확신을 준 사례이다. 즉 자본주의경제사조는 개방만하면 자연스럽게 편익생활로 어느 한 순간 소리 없이 침투한다는 좋은 사례를 보여준 것이다. 경제특구의 생명은 원활한 수출기능이다. 따라서 경제특구 내에 수출입물류가 가능한 항만을 두는 것은 기본입지조건이다. 따라서 내륙의 ‘개성’이 아니라 ‘해주항’을 ‘경제특구’로 지정하였어야 했다. 북한의 핵무기포기와 함께 ‘해주경제특구’를 개방할 경우 해주지역