상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
커버이미지 없음
KCI등재 학술저널

행복과 가치

  • 126

이 논문에서는 주관적 가치론에 관한 두 가지 질문을 제기하고 대답할 것 이다. 첫째, 과연 행복 기계사고 실험이 주관적 가치론에 대한 유효한 반론을 제공 하는가? 이 논문에서는 노직의 사고 실험이 가지는 심각한 문제점들을 지적할 것이 다. 둘째, 비록 행복 기계사고 실험 자체가 문제점을 안고 있다고 해도 그것을 통 해 보여주려고 했던 바는 옳지 않나? 개인마다 다를 수 있겠으나, 국가의 독립, 자 식 키우기, 환경 보존, 그림 그리기, 등등 세계의 여러 상황들 자체를 원할 수 있 다. 사람들은 행복 이외에 세계 내의 여러 대상들에 가치를 부여하는 것 같다. 주 관적 가치론은 이러한 세계 지향적 욕구와 양립 불가능하지 않는가? 이 또한 불확 실하다. 이 논문의 목적은 주관적 가치론을 옹호하는데 있지 않다. 주관적 가치론 은 틀렸을 수 있다. 그러나 이 논문의 관심사는 주관적 가치론이 세계 지향적 욕구 와 양립가능 하느냐에 있다. 만일 양립가능하다면 최소한 세계 지향적 욕구에 기반 하여 주관적 가치론을 배격할 수는 없다.

I. 서론

II. 주관적 행복

III. 행복 기계

IV. 행복 기계반론의 문제점들

V. 주관성과 세계 지향성

VI. 결론

참고문헌

로딩중