批判의 主流는 첫째 美國이 너무 宥和的 態度로 ??함으로써 소聯에게(안 넘길 수 있었을) 友邦들을 넘겨 주었다거나, 둘째 美國을 비롯한 西万國들이 많은 人命과 財脂을 儀性하며 지키려던 民主主義, 民族自?의 高貴한 大義를 達背한 不道德한 去來를 하였다는 國家利益의 側面과 道德的 側面에서의 批判과 함께 會談에서 美國의 目慓를 ?徹 시키는데 賢明하지 못하였다는 外交交?上의 技術的 誤謬의 指摘이 있다. 그리고 가장 本質的인 批判이라고 할만한 것은 美國의 目標자체자 現實을 모르는 섣부른 理想主義라는 것이다. 本稿에서는 美國의 目標에 重點을 두고 이 會談의 ?緯와 結果를 槪觀하려한다.
머리말 1. 폴란드問題 2. 極東問題 3. 拒否權에 關한 問題 4. 獨逸의 解體와 賠償問題 5. 프랑스의 戰後地位 맺음말