학술저널
이 傅說은 그들의 高句麗尊崇想에서 나온 것이라 해석하였다. 끝으로 金庠基氏는 金의 始祖傅說에 대하여 주로 池內氏의 說을 批判한데 그쳤으며, 다른 학자들의 주장에 대해서는 一切로 言反한 것이 없이 이 傅說을 肯定的으로 받아들이고져 하였다. 事實과 傅說, 그 자체에는 상당한 차이가 있을 수 있으나, 얼핏보기에 터무니없는 것 같으면서도, 그 傅說은 一定한 歷史的 要求, 때로는 歷史的 事實에 바탕을 두고 생겨난 것임을 잊어서는 안된다. 그래서, 비록 새삼스러운 느낌도 없지 않으나, 本稿에서는 始祖傅說에 관한 여러학자들의 연구를 토대로 다시한번 分析 ? 檢討하므로서 金의 始祖傅說이 갖는 意義를 찾아 보고저 한다.
1. 2. 3. 4. 5.
(0)
(0)