『택리지』를 통해 본 이중환의 역사인식 －인물과 사건 기록을 중심으로－

본 논문에서는 『택리지』의 저자 이중환의 가계와 생애, 『택리지』의 주 요 구성, 그리고 임진왜란과 병자호란 관련 서술, 함흥차사와 홍순언에 관 한 기록 등 역사적 사건과 인물 기록을 중심으로 이중환의 역사인식의 단 면을 검토해 보았다. 『택리지』는 기본적으로는 지리지임에도 불구하고 역사 관련 서술이 상 당히 많다는 점이다. 이것은 이중환이 그만큼 역사에 대한 관심을 가지고 관련된 지역 정보에 떠오르는 역사적 사실과 斷想이 있으면 최대한 기록 하려 했기 때문이었다. 그러나 몇 가지 역사 관련 기록을 다른 문헌들과 비교해 보면 내용상 차이가 나는 것이 다수 발견되었다. 그러나 참고문헌 이나 전거가 없이 기록한 것이 대부분이어서 저자가 어떤 자료를 구체적으 로 참고해 정리한 것인지도 알 수가 없다. 자신의 상식과 기억에 의존하였 다면 이중환의 역사에 대한 식견과 관심을 대단한 것으로 볼 수 있다. 또 한 『택리지』가 광범위하게 유포된 책임을 고려하면 『택리지』에는 당대인 들이 일반적으로 인식하고 있었던 역사적 사실이 기록되었을 가능성이 크 다고도 볼 수 있다. 그러나 한편으로 『연려실기술』과 같은 역사서나 『성호 사설』처럼 치밀한 고증에 바탕을 두지 않아, 역사자료로 활용하기에는 허 점이 많은 것도 사실이다. 따라서 『택리지』에 정리된 다양한 내용의 역사 관련 기록들은 실록이나 『연려실기술』과 같은 기록과 비교하여 연구하는 것이 바람직하다고 판단된다.