국내 교육과정 재구성 사례연구의 질적 메타분석 : 초등학교 학교급을 중심으로

A Qualitative Meta-synthesis on Case Studies of Curriculum Re-construction in Korea

본 연구는 국내에서 이루어지고 있는 교육과정 재구성의 실제를 통합적이고 맥락적으로 이 해하고자 사례연구들을 종합하여 질적 메타분석을 수행하였다. 분석 대상은 2008년부터 2017 년까지 국내에서 발간된 학술지 및 학위논문 9편을 대상으로 하였으며, 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 국내 초등학교의 교육과정 재구성은 개별교사, 학년(군), 학교 수준에서 다양하게 나 타나고 있었으나, 시·도교육청 수준 중심의 교육과정 재구성은 사례연구를 통해 드러나지 않 았다. 둘째, 교육과정 재구성이 교육목표, 교육내용, 교육방법, 평가방법 중 어느 요소를 어느 정도로 다루고 있는지 분석한 결과, 내용과 방법이 공통 최다였으며, 재구성이 일어나는 맥락 에 따라 재구성 정도의 양상이 다양했다. 셋째, 국내 초등학교 내 교육과정 재구성 유형을 귀 납적으로 분류한 결과, 크게 계획단계와 실행단계에서의 재구성으로 구분할 수 있었다. 계획 단계에서는 재구성의 목적 및 교사 간 협력유무에서 차이점이 드러났으며, 실행 단계에서는 교육내용과 교육방법에 따라 나뉘었다. 본 연구 결과를 바탕으로 정책적 시사점을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 국내 맥락에서는 교사 간 협력을 통한 교육과정 재구성을 보다 지원할 필요가 있다. 둘째, 국가교육과정 대강 화 정책을 유지하여 교사가 자율성을 발휘할 여지를 충분히 열어 두어야 한다.

The Purpose of this study is to understand the practice of curriculum re-construction in Korea on integrative and contextual viewpoint. For this purpose, researchers conducted qualitative meta-synthesis on 9 case studies which were on elementary schools and had published for last 10 years. The result of this study shows; first, various subjects were found participating on the implementation of curriculum re-construction except Metropolitan and Provincial Offices of Education; second, curriculum re-construction was focused on the subject matter and teaching methods while variations occured due to the aim for the re-construction; third, the practice of curriculum re-construction was categorized as planned or enacted stage. Based on these findings, this study implies following proposal: to support teacher collaboration, to maintain slimming National Curriculum, to activate discussion of teacher identity and reflect the implication on teacher education.