경주 월성과 신라 왕성체제의 변천

Wolseong Fortress in Gyeongju and the Development of the Royal Fortress System of Silla

경주 월성은 1,000년 왕국이라 하는 신라의 역사가 오롯이 담긴 신라의 왕성유적이다. 신라는 긴 역사에서 수도를 경주 밖으로 옮긴 적이 없으며, 경주 안에서도 월성은 신라의 모태가 된 사로국시기부터 서기 935년 신라가 국권을 고려에 넘겨줄 때까지 줄곧 신라의 왕성이었다. 『三國史記』를 비롯한 문헌에는 월성과 신라의 궁궐에 대한 기록이 적지 않고, 또 그동안 월성의 주변 지역에 대한 고고학적 조사가 진행되어 왔다. 이 글에서는 이를 종합하여 경주 월성을 중심으로 한 신라 왕성체제의 변천과정을 살펴보고자 하였다. 경주 남천변의 자연 구릉이었던 월성과 그 주변에서는 선사시대부터 사람이 살기 시작하였으나, 월성구릉이 사로국의 국읍이 된 것은 서기 2세기 후반 원삼국(사로국) 후기부터였다. 신라가 낙동강 이동의 영남지방을 지배하는 왕국으로 발전한 마립간시기(AD 356~514)에 월성 구릉에는 토성이 축조되어, 월성은 사로국의 국읍에서 신라의 왕성으로 변모되었다. 신라 중고기(AD 514~654)에 월성은 도성적 성격의 왕성에서 궁성으로 바뀌어, 월성지구는 대궁이 존재한 궁궐 중심의 월성 내부와 월성 밖의 관아지구로 분화되었다. 또 월성지구 북쪽에는 서기 553년 창건된 황룡사를 중심으로 그 주변에 격자형 도로망으로 구획된 民里가 조성되면서 신라의 왕경이 형성되기 시작하였다. 삼국을 통일한 문무왕은 7세기 후반 월성 밖 동쪽에 연못-月池를 조성하고 동궁을 건설하여, 신라의 왕성은 월성의 정궁과 월성 밖의 동궁으로 확대되었다. 신라는 달구벌 천도계획이 무산된 뒤 8세기에 들어와 왕성체제를 다시 개편하여 월성 밖에 북궁과 남궁을 건설하였고, 왕경의 도시구획도 확대하여 8세기 후반에는 완성되었던 것으로 보인다. 이와 같은 신라의 왕성체제 변천과정은 중국 도성제와 궁궐 배치의 영향을 받았지만, 이를 그대로 모방하지는 않았다는 특징이 있다.

Wolseong Fortress, in Gyeongju, is the site of the Royal Fortress of Silla, which contains completely the remains of this 1000 year old kingdom. Never once was the Silla capital located outside of Gyeongju, and Wolseong continued to be used as the Silla Royal Fortress from the time of the state’s inception in the Saroguk phase to until 935 CE when the kingdom fell to Goryeo. There exist many written records on Wolseong and the Silla palaces in literary sources such as the Samguk Sagi, and the area around Wolseong has been subject to archaeological investigation. The aim of this paper is to compile information from the existing research in order to examine the Royal Fortress system of Silla, with focus on Wolseong Fortress. Settlements were established in the area of Wolseong, which consisted of a naturally formed hill located on the banks of Namcheon River, and its environs from the prehistoric period. Wolseong hill became the central town (gukeup) of Saroguk from the Proto-Three Kingdoms Period in the late second century CE. During the Maripgan Period (356-514 CE), when Silla developed into a kingdom that maintained control of the Yeongnam region east of the Nakdong River, a earthen wall was constructed around the hill at Wolseong. It was during this period that Wolseong developed from the central town of Saroguk to the Royal Fortress of Silla. In the Middle Ancient Period of Silla (514-654 CE) the nature of Wolseong Fortress was transformed once again, so that it was no longer the capital fortress of a kingdom but became the site of a palace fortress. As a result, the Wolseong Complex evolved to consist of two areas. The area within Wolseong Fortress became the center of the palace complex, where the main palace structure was located. The area outside Wolseong Fortress came to house the administrative complex. In addition, with the establishment of a system of ‘common roads’ (民里) laid out in a grid-like fashion, at the center of which was Hwangryongsa Temple (founded in 553 CE to the north of the Wolseong Complex), the Royal Capital of Silla began to develop. In the late seventh century, Wolji Pond was created and the East Palace established in the area east of Wolseong Fortress by King Munmu, who had achieved unification of the Three Kingdoms. As a result, the Royal Fortress of Silla was expanded to the area beyond Wolseong Fortress in order to include the East Palace. After the plan to move the state capital to Dalgubeol (present day Daegu) broke down, the Royal Fortress System was re-organized once more in the eighth century, accompanying which was the construction of the North and South Palaces outside the walls of Wolseong Fortress. In addition, the perimeters of the city grid were expanded, and by the late eighth century, the shape of the Royal Capital appears to have been finalized. These processes in the development of the Silla Royal Fortress system were influenced by the capital city systems and palace layouts of China. However, a distinctive feature of the Silla Royal Fortress system is the fact that the Chinese examples were not imitated indiscriminately.