상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
커버이미지 없음
KCI등재 학술저널

Mental Disorders In The Korean Rural Communities

  • 23

이 논문은 학국농어촌 6개지역 (開井, 黑山島,安井, 茂来, 鏡浦, 坡州)의 주민 총 11,974명에 대하여 시행한 정 신병의 조사결과를 검토, 분석히•여 보고한것이다. 조사기간은 1956〜1960년의 5년간이 었다. 조사방법은 Brugger( 獨), Stroemgren(丁) , Uc3dmura( 日), Lin (中)둥이 각각 자기나라에서, 같은 조사에 사용하였던 일제조사” 방법에 의거하였다. 조사대상 총인구중 166명, 즉 1.38%가 정신질환자로 진단되었다. . 그중 주요정신병 만은 93명으로 조사대상 총인구의 0.77%에 해당된다. 발견된 전체 정신질환자는 각각 통용되는 정신의학적 분류방법에 의하여 세분하고 이질환별숫자는 다시 지역 별, 년영별, 성별, 교육정도 및 직업별둥으로 비교관찰 하는 등시 에 비교문화적 (比較文化的)으르도 고찰하였다. 그결과는 상기각표에 표시된바와 갔거니와 주요정신질환에 있어서는 그•빈도가 대체적으로 외국의 발생빈도와 대차가 없음이 발견되었다. 그리고 정신병의 종류도 나라에 따라서 특이하게 다르거나한것은 없을뿐더러 어느문화에 있어서나 대개 그 증후상(症候像)과 증상발생의 역동적 (力動的) 경로는 대개가 모두다 동일함것으로 관찰되었다. 기질적 정신질환;중에서, 진행.성마비, 노인성정신병 같은 것은 구미제국보다 우리나라의 편이 다소 빈도가 낮은것 같고, 알콜중5- (특히 중독성 정신병)은 미국같은데 보다 훨씬 문제가 덜되는것 같았다. 그리고 기능 성 정신병중 분열증와 빈도가 좀 높은데 비하여 조울병의 빈도는 반대로 훨씬 낮은것 같은 인상을 주었다. 비 정신병적 정신질환,즉 정신박약, 정신변질적인격, 정신신경증등은 각조사자 및 각지방에따라 구구한 차이가 있는데 이것은 여 러가지 관점으로 보아 엄밀한 비교대상이 될수없기때문에 자세한 고찰과 결론을 피하였다. 단 羊리나라에서 고유하게 볼수있는 “무당병” 에 관하여 는 외국연구가들에 참고가될까하여 이를 따로히 철가하여 중국의 Hsiefe-Ping 과도 비교관찰하였다. 본연구의 목적은 위와같이 비교정신의학적 , 비교문화적 으로 우리 나라의 정신병 실태 를 조사하는데 에도 있었지 만 현실적으로는 한국의 정신건강운동에 이 바지 하기 위하여 우선 구체적 6J 정신병발생 빈도를 발견하는데 에 있 었든것인대 경이적인 숫자의 정신질환자가 더욱이나 대부분이 치료하는것은 근처에도 못가본 상태에 놓여 있 는것이,있는 그대로의 사실로 알려졌다. 그러면 이와같은 많은 정신병을 치료하고 예방하는 문제에 있어 외국에서 이미 겪어온길~ᅳ큰 병원을 짓 고하는 대 사업을 인제서 허덕이면서 빨리 뒤따라야만될것인가? 하는 하품나는 문제가 우리 들앞에는 가로놓 여 있다. 대만의 Lin도 일찍이 부르지졌듯이「우리의 소위 “후진국가” 에서는 자기 네 문화와 사회전통속에 정 신병을 다루는데 유리한 어면방편(대 가족제도, 인근을사랑하는 사회 제 도, 이 런것 때 문에 정 신 병 자라도 인 내 하 고 보호하는 정신 등등)을 적극적으로 활용할길을 모색함으로 부족한점 을 메 꾸어 봄이 어 떨까」하는 의 문과 착상 을 또한번본 저자는 이번연구를 통하여 느낀바 있어 이에 부언해 둔다.

METHODS

DEMOGRAPHIC DATA

PSYCHIATRIC FINDINGS

SUMMARY AND CONCLUSION

References

로딩중