청동기시대 전기취락의 입지와 생업환경

A Study on the Settlement Location and the Livelihood and Economy of the Earlier Bronze Age

최근 청동기시대 취락 입지 연구는 고고학과 지리학의 공동연구나 지리학계의 입지연구적용에서 벗어나 순수하게 고고학적인 관점에서 접근하고 있다. 이러한 취락 입지 연구는 생업경제적인 문제와 함께 중요한 연구대상으로 인식되어 왔으며 최근에는 경관적 차원에서의 취락 입지에 대한 다양한 연구성과가나타나고있다. 본고는 경관적차원에서의 취락입지연구를 모색하였다. 대상지역과 유적은 넓은면적이 조사되어 취락의 전모가 밝혀진 천안과 아산지역의 청동기시대 전기유적에 한정하였다. 이 유적들을 통해 취락의 입지결정요인과 원인을 밝히고 자 하는데 목적을 두었다. 입지분석은 지형과 토양, 그리고 조망권 등을 살펴보았다. 지형은 거시적차원에서의 구릉분류와 함께 미시적 차원의 해발고도와 지형경사도,경사면의 향,저지대와의 관계를 위한 상대고도,하천과의 거리등을 분석하였으며,토양은 유적지와 그 주변 일대의 지질과 토양의 적합성을 살펴보았다. 이상의 분석을 바탕으로 유적지와 그 주변에서 행해졌을 작물의 재배적소를 찾아 취락입지의 중요한원인의 하나인 생업경제문제등에 대해서도 접근하였다. 마지막으로 취락의 가시권 및 가시권역 분석을 통해 취락간 인지관계를 파악하고 현대인과 마찬가지로 조망권의 확보가 취락의 입지에 중요한 요인으로 작용하였을 가능성을 언급하였다. 입지결정원인에 대한 접근은 입지분석결과와 함께 생업경제적관점에서살펴보았다. 이를위해 석기조성비와 취락내·외저장시설의 분석을 통해 취락에서 행해진 생업과경제적응방식을 파악하였다. 그 결과 유적내 다양한 생업방식이 존재함을 알 수 있었고 생산, 저장, 소비가 우세한 유적의 사회·경제적 의미도 살펴볼 수 있었다. 상기 연구결과를 통해 유적들을 살펴본결과, 동일한 기후환경에서도 입지에 있어서는 취락 별 분명한 차이가 있음을 확인할 수 있었다. 천안과 아산의 신방동,용화동 유적은 각 지역 내에서 입지의 호조건이 많은 것으로 파악되었으며,이러한 입지조건의 多小는 상위취락으로 성장할 수 있는 요인이 될 수 있음을 생각해 볼 수 있었다. 다만상 위 취락의 하나로볼 수 있는 백석동유적은 신방동,용화동 유적과는 달리 입지조건이 좋지않음에도 불구하고 이를 극복할 수 있는 입지조건이 선택되었음을 알 수 있었다. 결과적으로 입지의 호조건은 인구와 주거가 집중될 수 있는 여건으로 취락의 대형화로 이어질 가능성은 있지만 필수조건은 아님을 알 수 있었다. 즉 입지의 불리함에도 불구하고 이를 극복하면서 살아가는 생업상의 적응전략이 있었음을 추정할 수 있었다.

Previous studies on ancient settlement location have been based on a purely archaeological approach, rather than a geographical or a combined archaeological and geographical approach. The location of ancient settlements, in conjunction with their livelihood and economy, has been regarded as a key topic of research. In recent years, diverse studies on settlement location which focus on their situation within the landscape have been carried out. This study considered the location of settlements from a landscape perspective. The Cheonan and Asan area was the focus of investigation as extensive survey of this region has made it possible to gain a relatively complete picture of settlements in the Earlier Bronze Age. In analyzing the sites of the region, this study considered the determinants and causes which influenced settlement location. Settlement location was analyzed by examining topography, soil, and landscape visibility. The topography was studied from a macroscopic perspective, which involved the classification of hills, as well as by conducting microscopic analyses of altitude, topographic slope gradient, slope direction, relative altitude vis-à-vis low-lying land, and distance from rivers. Soil was studied by examining the geological features of the settlements and their surroundings. Based on these analyses, optimal locations for raising crops near the settlements and their surrounding landscape were identified in order to examine issues of livelihood and the economy─this would have been one of several requirements for settlement location. Lastly, the landscape visibility of settlements and of wider areas was analyzed in order to identify the relationship between the settlements, and to explore the possibility that, like with modern people, securing a good view of the landscape may have been one of the key factors determining the location of settlements. In considering the factors which influenced the location of settlements, aspects of livelihood and economy were also examined, in conjunction with location analysis. Therefore, the ratio of stone tools and internal and external storage facilities were analyzed as a means of identifying activities associated with livelihood and the economy. The study indicates that a diverse range of livelihood activities took place within the settlements; it was also possible to consider the social and economic meaning of settlements which were superior in terms of production, storage, and consumption. The findings also confirm that the location of settlements was distinctly varied even within similar climatic environments. The study found that the settlement sites of Sinbang-dong and Yonghwa-dong, in Cheonan and Asan, illustrated the most favorable of locations. This superiority of location may have enabled the area to develop more. However, the Baekseong-dong area, despite having many conditions of bad location, was found to have been equipped with other good conditions, which made it possible to overcome the bad ones. This suggests that, although conditions of favorable settlement location may have facilitated the gathering of large populations and the creation of large settlements, they were not necessarily essential for the formation of large settlements. Certain settlements overcame unfavorable location conditions to create good livelihood environments.