연구목적： 본 연구는 정신과 및 타과 환자에 있어 의료추구행위로서 한약에 대한 인식과 한약치료 선택의 동기 그리 고 의료행위로서의 한약복용에 따르는 효과 및 부작용에 대한 실태를 조사함으로써 향후 정신과 환자들에 대한 치료에 도움이 되고자 하였다. 방 법： 연구 대상은 내과계 환자 93명, 외과계 환자 81명, 정신과 환자 102명으로 총 277명이었다. 이들에게 정신 과 의사가 반구조화된 방식의 질문지를 사용하여 한약 복용에 관한 설문조사를 하였다. 결 과： 정신과 환자들은 타과 환자들과 마찬가지로 의료추구행위에 있어서 한방의 전통적인 질병개념에 따라 한약을 선호하는 경향을 보이고 있었다. 더 나아가 정신과 환자들은 한약을 치료제로서 여기는 빈도가 타과 환자들에 비하여 유의하게 높았으며, 약물의 부작용에 대해서 더욱 무비판적인 태도를 보이는 경향이 있었다. 결 론： 정신과 환자들이 현대의학적 치료와 한의학적 치료를 같이 받고 있는 경우가 매우 높은 것으로 나타나고 있어 현대의학과 한의학 중 어느 한쪽의 우위만을 강조하는 배타적인 태도를 취하는 것보다 상호교류와 이해에 기초 한 태도로 환자들의 질병 개선을 도모하는 것이 필요할 것으로 생각된다. 중심 단어： 의료추구행위·질병개념·한약.
Objectives：The anthors examined health-seeking behavior about using herbal medicine in psyciatric and other clinical patients. The effect, side effect and motives in selecting herbal medicine were examined also. This study aimed at presenting treatment guide for psychiatric patients hereafter. Method：Subjects were consisted of 277 patients who were 93 medical, 81 surgical, and 102 psyhiatric patients. We made a questionnaire checking circumstances on taking herbal medicine. The investigating psychiatrist conducted person to person semi-structured interview using this questionnaire. Results：Psychiatric patients preferred herbal medicine to western medicine, as other clinical patients did. In their health seeking behavior, classical illness model of oriental herbal medicine occupied a central position. In addition, psychiatric patients not only regarded herbal medicine as a more symtom- specific therapeutic medication, but also accepted side effects of herbal medicine uncritically than other clinical patients. Conclusions：As it is known that many psychiatric patients take both oriental and western medical treatment, we should not have exclusive attitude to emphasize one side between oriental and western medicine. Rather, we should deepen our understandings about oriental herbal medicine.
서 론
연구대상 및 방법
결 과
고 찰
참 고 문 헌