포항시 지역주민의 정신질환자에 대한 태도 연구

A Study of Attitudes toward the Mentally Ill in Pohang Community

연구목적： 포항시 지역사회 정신보건사업을 수행함에 있어, 포항시 지역주민의 정신질환자에 대한 태도를 평가하고 이를 결정하는 요인과의 상관관계를 밝혀서 향후 포항시에 적합한 지역사회 정신보건사업의 기초자료로 활 용하기 위함이다. 방 법： 2000년 3월에 포항시 지역에 거주하는 지역 주민 중 20∼59세 사이의 성인 인구수를 모집단으로 하였으 며, 성별, 연령별, 읍·면·동별 인구 비율을 준거로 표본 수를 정하는 다단계 층화 표집법을 사용하였다. 총 대상자는 491명이었다. 조사도구는 Community Attitudes to the Mentally Ill Inventory(이하‘CAMI’로 약칭함)를 사용하였다. 결 과： 포항시 지역주민들의 정신질환자에 대한 전반적인 태도를 CAMI 하위척도별로 보면, 권위주의 33.5± 4.84, 자비심 22.8±5.87, 사회생활제한 31.1±5.08, 지역정신보건개념 26.9±4.92로 전반적으로는 긍정적 인 경향을 보였다. 고연령, 저학력, 기혼 집단, 자가 집단, 여론 주도층, 정신질환자 가족 및 본인의 정신과 치료 경험군에서 부정적인 태도를 보였고, 저연령, 고학력, 미혼 집단에서 긍정적인 태도를 보였다. 결 론： 정신질환자에 대해 부정적인 태도를 보인 고연령, 저학력, 기혼 집단, 자가 집단, 여론 주도층, 정신질환자 가족 및 본인의 정신과 치료 경험군에 정신질환자에 대한 부정적 견해, 편견 등을 교정시키기 위한 교육, 계 몽 사업을 우선적으로 시행하여야 할 것으로 생각되며, 정신질환자에 대해 긍정적인 태도를 보인 저연령, 고 학력, 미혼 집단을 지역사회 정신보건사업의 자원으로 활용하여 효율적인 정신보건사업이 될 수 있도록 사업 계획을 수립하는 것이 필요할 것으로 생각된다.

Objectives：The purpose of this study is to get basic data to develop plan and strategy of community mental health in Pohang city by identifying attitudes toward mentally ill in Pohang community. Methods：The subjects of this study are the 491 persons aged between 20 and 59 who live in Pohang. Methods of selection for the subjects based on multistage stratified cluster sampling, i.e. by sex, by age, by place of residence(“Up”·“Myeon”·“Dong”), and by ratio to total populations. Tool of the study is Community Attitudes to the Mentally Ill Inventory(CAMI). Results： 1) The residents of Pohang community showed positive attitude in ‘Benevolence’ and ‘Community mental health ideology’ subscale and negative attitude in ‘Authoritarianism’ and ‘Social restrictiveness’ subscale. Therefore community mental health project in Pohang city will be established and activated easily. 2) Aged group had more authoritative, social restrictive and less community mental health oriented attitude. 3) The lower educated group had more authoritative, social restrictive and less benevolent, community mental health oriented attitude. 4) The unmarried group had less authoritative, less social restrictive attitude. 5) The home-owners had more authoritative, more social restrictive attitude. 6) The opinion leaders had more authoritative and less community mental health oriented attitude. 7) The respondents whose family had used mental health services had less benevolent attitude. The respondents who themselves had used mental health services had more authoritative, less benevolent and community mental health oriented attitude. Conclusions：Therefore, it will be necessary to give public information and education for those who have negative attitude groups of aged, low educated, home-owners, opinion leaders and respondents who themselves or whose family had used mental health services. If resource could be made of persons of positive attitude groups of younger aged, highly educated and unmarried, community mental health project will be more efficient