본 연구는 여고생을 대상으로 신경증 정도에 따라 동적가족화의 진단영역이 어떠한 차이를 보이는지 파악하고자 하였다. 5가지 진단영역 중 양식과 상징영역은 표현방식이 한쪽으로 편중되게 나타나 비교 분석에 무리가 있어 제외하고 3영역 즉 인물상의 행위, 인물상의 특성, 역동성 영역을 중심으로 살펴보았다. 연구대상은 여고생 340명이었으며 5요인 인성검사와 동적가족화를 실시하였다. 자료분석은 교차분석(chi-square)과 일원변량분석을 하였으며 사후검증으로 scheffe-test를 하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 신경증의 수준에 따라 인물상의 행위영역에서는 자신과 어머니상의 협동성에서 유의한 차이가 있었다. 둘째, 신경증 수준에 따라 인물상의 특징에서는 얼굴, 얼굴표정, 눈, 입, 신체완성도, 손, 자세, 지움, 필압, 선 등 10가지 하위영역에서 부분적으로 유의한 차이가 있었다. 셋째, 신경증 수준에 따라 역동성 영역에서는 가까운 인물, 가족 간 동일행동, 자신과 어머니의 크기에서 유의한 차이가 있었다. 이상에서 동적가족화의 진단영역 중 인물상의 특징이 여고생의 신경증을 가장 잘 설명하고 있으며, 인물상의 행위 및 역동성 또한 신경증을 부분적으로 설명하는 하고 있어, 동적가족화가 자신의 심리적 부분과 피험자의 가족에 대한 지각이나 가족 내의 관계를 파악하는데 의미 있는 진단도구임을 시사하였다. 따라서 동적가족화는 미술치료는 물론 가족치료나 학교에서 학생의 생활지도에 효과적으로 활용될 수 있을 것이다.
The study was to investigate how the field of diagnosis of Kinetic Family Drawing showed a difference according to the degree of neurosis as high schoolgirls-oriented. Two fields of mode and symbolism among five fields of diagnosis of Kinetic Family Drawing were excluded because they showed that the way of expression of them leaned to one side much, so comparative analysis could not be rationally done. Therefore I studied with the priority given to an action of human figure, characteristics of human figure, dynamic that were 3 fields of diagnosis. The subjects were 340 high schoolgirls and a Five Factor-Personality Test and a Kinetic Family Drawing Test were used. The data were analyzed by Chi-square and One-way ANOVA. The Scheffe-test was implemented as an Post Hoc Tests. The results of this study are as follows; First, there was a significant difference in a interaction, partnership between oneself and mother in the field of an action of human figure according to the degree of neurosis Second, there was a significant difference partially in 10 subordinate factors such as face, impression of face, eyes, mouth, the degree of body- drawing completion, hand, posture, erasure, pressure of handwriting and line in the field of a characteristics of human figure according to the degree of neurosis. Third, there was a significant difference in the close figures and in the picture size of oneself and mother in the field of a dynamic according to the degree of neurosis. This study suggested that Kinetic Family Drawing is a very meaningful diagnostic tool to understand oneself's psychological part and subject's perception about family and the relationship within family because the field of a characteristics of human figure explains best the neurosis of high schoolgirls and an action of human figure and a dynamic among five fields of diagnosis of Kinetic Family Drawing explains well the neurosis partly. Therefore Kinetic Family Drawing would be applied to art, fa