본 연구는 중국의 문화대혁명시기 정치적 대중운동을 상징했던 홍위병의 이미지 를 모티브로 삼은 탠타이?과 후커의 작품을 동시대 미술의 주요개념인, ‘애브젝트’를 통해 분석하는 것을 목적으로 한다. 문화대혁명 이후로 중국미술에서는 홍위병관련 작품이 상당히 많이 등장했는데, 크게 보아 두 범주로 분류될 수 있다. 즉 70년대 말 80년대 초 국가가 주도한 문혁비판운동의 맥락에서 출현한 거대담론적 성격의 작품 들2), 그리고 그것과 대별되는 90년대 이후, 개인적인 시각에서 비판하고 해석하는 미 시담론적 성격의 작품들3)이 그것들이다. 필자가 분석할 탠타이?(田太全)과 후커(胡 柯)는 두 번째 범주에 속하는 작가들로, 최근 들어 중국 내부와 밖에서 활발한 활동 을 하고 있는 대표적 작가들이다. 또한 두 예술가는 모두 ‘애브젝트’라는 미적 개념 안에서 유사성과 차이를 보여준다는 점에서 애브젝트에 대한 보다 풍부한 논의를 제 시할 것으로 보인다.
This article is an analysis of cotemporary Chinese art by using “abject” and Tai-Quan Tian’s and Ke Hu’s products whose motifs are mainly about the images of Red Guards as symbols of the political mass movement in Cultural Revolution. According to what the writer has found out, the border between the shape of an “abject” image and other object is not clear, and I can my inquiry about the collision of the meaning of the segmentation line. At the same time, the literature shaped image appearing as contemporary Chinese art is a single mark that reveals the Chinese contemporary art; also it exposes a symbol of the Chinese people’s trauma. In addition, the reason why the contemporary Chinese art reenacted the Red Guards is because the cultural/ aesthetical concept of the same age interlocks with each other. Therefore, the color of the same age is very deep. Using contemporaneous cultural criticism analysis, based on the definite object this detailed research is a reason about the conflict between the abstract aspect and the definite object. In conclusion, the writer would like to state about the language of molding and art. The lengthening of the language of molding’s border line is how to expose the “abject” brought up in the beginning of this article, and it also exposes the inability and the limitation of the existing reenacting system.