
드론 수용 연구
A Study of Drone Acceptance
- 이진수(Jin Su Lee) 김세범(Sae Bum Kim) 허은주(Eun Ju Heo) 변충규(Chung Gyu Byun)
- 인문사회과학기술융합학회
- 예술인문사회융합멀티미디어논문지
- 8권 10호
- 2018.10
- 53 - 62 (10 pages)
드론 기술은 최근 민간으로 빠르게 전파되고 있으며, 이러한 산업성장과 더불어 관련 연구도 다양하게 진행되고 있다. 그러나 선행연구는 기술개발과 산업동향 연구가 대다수이고 소비자 수용의도를 확인하는 연구는 부족한 실정이다. 기술수용초기 단계에 수용요인과 수용의도 연구는 마케팅 전략 수립에 기초적 자료로 제공된다. 본 연구는 기술수용모델을 활용한 선행연구들을 분석하여 드론 수용의도를 연구하고자 하였다. 기술수용모델의 외부요인을 수용자 경험, 인지된 비용, 수용자 혁신성으로 구성하고 각 요인에 대한 인지된 유용성, 인지된 용이성, 수용의도 간의 관계를 검정하였다. 검정결과 수용자 경험과 혁신성이 인지된 용이성, 인지된 유용성, 수용의도에 유의한 영향을 주었고 인지된 비용은 인지된 용이성에게만 유의한 영향을 미치는 것을 확인 하였다. 이와 같은 연구 결과를 통해 수용자 경험과 수용자 혁신성은 수용의도에 직접적, 간접적으로 영향을 미치는 것으로 판단되며 드론수용에 중요한 요인임을 확인 할 수 있었다
Drone technology has recently been spreading rapidly to the private sector, and various studies have been carried out in conjunction with such industrial growth. However, there are many researches on technology development and industrial trends, and there is insufficient research to confirm consumer acceptance intention. Acceptance factor and acceptance intention at the initial stage of technology acceptance are provided as basic data for establishing marketing strategy. The purpose of this study was to analyze the prior research using the technology acceptance model to study the acceptance of drones. The external factors of the technology acceptance model are composed of the audience experience, the perceived cost, and the innovativeness of the audience, and the relationship between perceived usefulness, perceived ease of use, and acceptance intention is examined. The results showed that the audience experience and innovativeness had significant effects on perceived ease, perceived usefulness, and acceptance intention, and perceived cost had significant influence only on perceived ease. The results of this study showed that the experience of the audience and the innovativeness of the audience are directly and indirectly influenced on the acceptance intention and are important factors in the acceptance of the drone.
1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구모형 및 가설
4. 결론