이 글은 은행의 업무 범위에 대한 법적 분석을 하면서 개선 방안을 제시하고 있다. 그 주요내용은 다음과 같다. 첫째, 은행이「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」에 규정된 ‘투자성 있는 예금’을 취급할 수 있는지에 관한 논란이 제기되므로「은행법」에 원금 보전이 되는 예금과 원금 보전이 되지 않는 예금(즉 투자성 있는 예금)으로 나누어 예금의 정의를 명확히 할 필요가 있다. 둘째, ‘은행업무’의 하나인 ‘내국환·외국환’ 업무가 무엇을 의미하는 지에 대한 해석상의 문제가 제기되므로 은행의 실제 업무를 반영한 ‘지급청산결제 업무’로 변경하고, 법적으로 ‘내국환·외국환’ 업무가 은행의 고유 업무에 해당하는지에 대한 논란이 제기될 수 있으므로 은행업 정의에 ‘지급청산결제 업무’를 추가하는 것이 필요하다. 셋째, 다음과 같은 은행의 업무 확대도 필요하다. 우선 전면적인 자산운용업을 허용할 필요가 있으므로 현재 종합자산관리계좌(ISA)에 한정된 투자일임업과 투자신탁에만 한정된 집합투자업을 전면적으로 허용할 필요가 있다. 또한 금융리스업, 할부금융업 및 신기술사업금융업 등 여신금융업도 은행의 대출 업무와 밀접한 관련이 있는 업무라는 점에서 허용할 필요가 있다. 그리고 증권 중개업 허용 등 증권 업무도 확대할 필요가 있다. 은행의 업무 확대 문제를 금융소비자 편익 제고라는 관점에서 바라볼 필요가 있다.
This article is intended to analyze legal issues relating to the scope of business of banks in Korea. The scope of business is one of keen issues from the perspective of financial institutions since it may significantly affect their competitiveness. In this relation, this article suggests the following improvements. First, since it is controversial issue whether a bank is allowed to engage in accepting deposits without principal guaranteed, the Bank Act should be amended to clearly prescribe a definition of a ‘deposit,’ dividing into a deposit with a principal guaranteed and a deposit without a principal guaranteed. Second, because the meaning of a ‘domestic and foreign exchange business’ is not so clear, it is necessary that the name of ‘domestic and foreign exchange business’ should be changed into a ‘payment, clearance and settlement business,’ which is a reflection of the nature of a bank’s current business, and further, such business should be clearly categorized as one of a bank’s core activities. Third, certain businesses should be expanded as a bank’s concurrent activities; among others, the scope of discretionary asset management business should be enlarged, other lending related businesses such as financial leasing business, installment lending business and ‘new technology financing business’ should be permitted, and securities related business including securities brokerage business should be also allowed. In conclusion, the expansion of a bank’s business is believed to provide financial consumers with more benefits such as decrease of fees through competition of financial institutions.
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 은행업의 정의
Ⅲ. 고유 업무
Ⅳ. 겸영 업무
Ⅴ. 부수 업무
Ⅵ. 은행의 업무 범위 규제 개선 방안
Ⅶ. 맺음말