지역발전지수 유형에 따른 생활체육지도자의 프로그램운영 현황 분석

An Analysis on the Current State of Operation Programs of Sport-for-all Instructors Based on the Types of Local Development Index

본 연구는 생활체육지도자의 프로그램 운영 현황을 분석하기 위해 경기도 지역발전지수 유형에 따른 생활체육지도자 구분 별 프로그램 수, 주지도종목, 장소, 지도대상 참가인원, 지도횟수, 평균연령 등에 차이가 있는지 분석하는데 목적이 있다. 이는 현재 경기도에서 양성·배치되고 있는 생활체육지도자의 운영 현황을 지역발전지수의 유형에 따라 비교해보고, 지역별 특성을 고려한 생활체육활동을 장려할 수 있는 정책 제언의 기초자료를 제공하고자 함이다. 경기도 지역발전지수 유형에 따라 일반 생활체육지도자 및 어르신전담 생활체육지도자의 프로그램 수, 주지도종목, 장소, 지도대상 참가인원, 지도횟수, 평균연령 등의 차이를 분석한 결과 전반적으로 가장 높은 지역발전수준을 보인 A, B그룹이 하위 그룹인 D, E그룹에 비해 시설 및 생활체육 프로그램이 다양하고 참가인원, 지도횟수, 평균연령 또한 더욱 많은 수치가 나타났다. 이상의 결과를 종합해보면, 지역주민들의 건전한 여가활동을 위한 생활체육이 지역특성에 맞춘 프로그램으로 개발되어야 하는데, 그 근거 중 하나가 지역발전지수 유형과 생활체육지도자 배치 사업 분석임을 보여주었다. 또한 본 연구를 통해 지역 생활체육 발전 전략을 도출하고, 지역 생활체육의 불균형을 평가하며, 지역 간 생활체육 차등 지원의 기준을 마련할 수 있는 의미 있는 시도였다고 판단된다.

This study aims at analyzing the current state of how sport-for-all programs are run by way of figuring out differences of the number of programs based on the classification of sport-for-all instructors considering types of local development index in Gyeonggi Province, main instructing sport, place, the number of participants to be instructed, the number of times being instructed, and average ages of participants. This assessment is designed to provide the basis for proposing relevant policy to reflect regional characteristics by comparing present conditions on the operation of sport-for-all instructors who has been educated and placed in Gyeonggi Province. It is found that A and B group with the two most highest index scores had more sport-for-all programs and the number of participants and the number of times being constructed, and higher average age than those in D and E group in the low ranks, which resulted from assessing the differences in the number of programs of general sport-for-all and of the elderly sport-for-all instructors, main instructing sport, the number of participants to be instructed, the number of times being instructed, and average ages of participants by types of local development index in the Province. In summary, the results of this study showed that types of local development index and analysis on the placement of sport-for-all instructors were the two important factors in that sport-for-all programs at local level for the robust leisure activities of local residents should be developed in accordance with local characteristics. Also this study was a meaningful attempt in that it could help to draw development strategy of local sport-for-all, assess the imbalances of local sport-for-all and establish criteria on the differential assistance of running local sport-for-all programs.