‘한민족’의 모호성과 국가적 과제

A Study on Korean Identity

우리는‘민족’의 유래와 개념도 정립하지 않은 채‘한민족’이라는 낱말을 자주 사용한다. 이 연구에서는 문헌을 통하여 인종, 민족, 종족, 국민 등 다양한 인간집단을 가리키는 어휘의 개념과 유래를 살펴보았다. 민족의 개념을 정립하기 위하여 대학생들에게 질문을 던져 그 의미에 대해 응답하게 하였다. 여러 부류의 국민구성원과 해외동포가 한민족 구성원으로서의 어떤 의미를 지니고 있는지를 밝히고자 하였다. 또한 보완하는 연구방법으로 인터넷신문기사에 대한 네티즌의 댓글을 분석하였다. 연구의 결과‘한민족’은 같은 혈통이라는 필수적 조건 위에 언어와 생활양식의 동질성이 요구되었으며 국가에 대한 소속감을 전제로 하였다. 그럼에도 우리나라는 다문화사회를 수용해야 하는 어려운 상황을 맞이하였다. 내적으로는 외국인 입국자와 더불어 사는 다문화사회의 형성과 북한 주민과의 동화가 해결과제이다. 외적으로는 종족민족주의를 표방하는 일본인들과 혈통과는 무관한 국가민족주의를 지향하는 중국인 사이에서 우리 국민의 내적 결집력을 공고히 하고 외적 도전에 대한 합리적 생존전략을 도출하는 것이 과제이다. 그 대안으로 ‘종족민족주의’의 탈피와‘민주국민주의’의 수용을 제안하였다.

This study purposes to make clear the concept of korean identity. There are so many background stories behind this term. So, it is very confusing to put someone in or out of this criteria. For this purpose, I have seen students respond to many questions in the session. I set up a few criteria for the koreans going global or going by in Korea. In addition, I break down korean’s response or comment, which is targeted at nationalized koreans or self-claimed koreans. I conclude that korean identity is about blood or heritage. Next comes korean language, and their lifestyle, and then a sense of belonging just like rooting for korean team in a soccer game. We have to look at the current issue, which is down to embrace racial diversity and get over internal split. Therefore, I suggest that we should shift from chauvinism to more open nationalism.