<애국가> 작사가에 관한 담론 연구
A Study on Discourses of Aeguka
- 경인교육대학교 교육연구원
- 교육논총(경인교육대학교 교육연구원)
- 제39권 제1호
-
2019.0367 - 87 (21 pages)
- 340
<애국가> 작사가에 대한 가설은 세 가지로 나뉘어 거론되어왔다. 첫째는 안창호 작사설, 둘째는 윤치호 작사설, 셋째는 공동창작설이며, 공동창작설은 또한 ‘안창호-윤치호 공동창작설’과 민족지도자들의 공동창작설로 나누어진다. 본 연구에서는 각 가설을 주장해 온 3인의 대표적인 연구가들과 인터뷰를 실시하였으며 소프트웨어 프로그램 <NVivo12>를 활용하여 코딩작업을 했다. 코딩의 결과로 ‘안창호 작사설’, ‘윤치호 작사설’, ‘공동창작설’, ‘한국 근·현대사의 정치성’을 도출하였으며 이것을 테마로 두고 논문을 구성하였다. 연구의 목적은 과거 사실을 그대로 복구하여 진위 여부를 가리는 것에 두지 않으며, 현재인의 과거에 대한 기억을 다양한 각도로 조명함으로써 여전히 활발하게 진행되고 있는 <애국가> 형성과정에 대한 관심과 역사관을 제고하고자 한다.
There have been three differing discourses regarding the lyric writer of the Korean National Anthem, Aeguka: a) Chang-Ho An, b) Chi-Ho Yun, and c) collaborative writing of national leaders including An and Yun during the Independence movement. This study, as qualitative and ethnomusicological research, interviews three researchers each of whom has been strongly insisting one of the discourses for years. The interview data were analyzed utilizing a software program, NVivo12. The coders of 11 members create four codes (=nodes) from this research, such as ‘Chang-Ho An as the writer,’ ‘Chi-Ho Yun as the writer,’ ‘Collaborative writing of the Korean national leaders between 1880s and the mid-1930s,’ and ‘Politics of Korean modern history.’ This research purses to unravel the historical meanings and values of Aeguka as well as the people involved in the creation of the song during the Korean modernization period, rather than criticize the diverse discourses or restore the past.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 결론
(0)
(0)