불안장애 환자에서 육체적 및 정신적 스트레스 시 심박변이도의 변화

The Change of Heart Rate Variability in Anxiety Disorder after Given Physical or Psychological Stress

목 적 : 본 연구는 불안장애 환자를 대상으로 안정 시와 기립 시기, 정신적 스트레스 시기에 심박변이도 지수(heart rate variability index, HRV index) 검사를 시행하여 자율신경계 불균형이 육체적 및 정신적 스트레스에서 어떻게 변화되는지 알아보고자 하였다. 방 법 : 불안장애 환자 60명을 대상으로 연구를 수행하였다. 안정 시기, 기립 시기, 정신적 스트레스 자극을 준 시기 동안 각각 심박변이도 지수를 측정하였다. 긴장 정도와 스트레스 정도에 대해 visual analogue scale (VAS) score로 측정하였고, Beck depression inventory (BDI), state trait anxiety in-ventory-I, II (STAI-I, II)를 사용하여 불안증상과 우울증상의 심각도를 평가하였다. 통계적 검증은 안정 시기와 기립 시기, 안정 시기와 정신적 스트레스 시기 간의 각각의 자율신경계 관련 지수 변화를 보기 위해 paired t-test로 분석하였고, 성별 차이를 보기 위해 ANCOVA로 비교 분석하였다. 결 과 : 안정 시기와 비교하여 기립 시기에서 SDNN, LF/ HF의 유의한 증가(p ＜ 0.01) 및 NN50, pNN50, normalized HF(nHF)의 유의한 감소를 보였다(p ＜ 0.01). 안정 시기와 비교하여 스트레스 시기에서 SDNN, RMSSD, LF/HF의 유의한 증가를 보였고(p ＜ 0.01), nHF의 유의한 감소가 있었다(p ＜ 0.01). 기립 시기와 비교하여 스트레스 시기에 SDNN, NN50, pNN50, HF지수가 유의하게 높은 결과를 보였다. 결 론 : 두 스트레스 모두에서 안정 시기와 비교하여 자율신경계의 균형을 나타내는 LF/HF ratio의 유의한 상승을 보였고, 두 스트레스 간 LF/HF ratio의 유의한 차이는 없었다. 두 스트레스 간에 SDNN, NN50, pNN50은 유의한 차이를 보이나, nVLF, nLF, nHF, LF/HF ratio에서는 유의한 차이가없어 시간 영역 보다 주파수 영역의 지수가 두 스트레스의 비교에 좀더 특이도가 높다고 생각된다.

Objectives: This study was designed to assess the change of heart rate variability (HRV) at resting, upright, and psychological stress in anxiety disorder patients. Methods: HRV was measured at resting, upright, and psychological stress states in 60 anxiety disorder patients. We used visual analogue scale (VAS) score to assess tension and stress severity. Beck depression inventory (BDI) and state trait anxiety inventories I and II (STAI-I and II) were used to assess depression and anxiety severity. Differences between HRV indices were evaluated using paired t-tests. Gender difference analysis was accomplished with ANCOVA. Results: SDNN (Standard deviation of normal RR intervals) and low frequency/high frequency (LF/HF) were significantly increased, while NN50, pNN50, and normalized HF (nHF) were significantly decreased in the upright position compared to resting state (p < 0.01). SDNN, root mean square of the differences of successive normal to normal intervals, and LF/HF were significantly increased, while nHF was significantly decreased in the psychological stress state compared to resting state (p < 0.01). SDNN, NN50, pNN50 were significantly lower in upright position compared to psychological stress and nVLF, nLF, nHF, and LF/HF showed no significant differences between them. Conclusion: The LF/HF ratio was significantly increased after both physical and psychological stress in anxiety disorder, but did not show a significant difference between these two stresses. Significant differences of SDNN, NN50, and pNN50 without any differences of nVLF, nLF, nHF, and LF/HF between two stresses might suggest that frequency domain analysis is more specific than time domain analysis.