요실금 팬티의 성능 평가 방법 - 흡수량 측정법

Performance Tests of a Washable Incontinence Pants - Urine Absorbency Test

요실금은 노인들의 주요 건강 문제 중 하나이며, 노인 여성의 유병율은 64.2 %로 보고되고 있다. 요실금 관리를 위한 소변 흡수 제품에는 여러 유형이 있는데 요실금 팬티는 정상적 인 속옷처럼 보이도록 설계되어있어 가벼운 요실금 환자에게 좋은 요실금제품이다. 폭 넓은 이용 가능성에도 불구하고 세탁 가능한 요실금 팬티에 대한 성능 테스트의 국제 표준은 아직 없으며, 본 연구는 세탁하여 재사용이 가능한 요실금 팬티의 성능 시험 방법을 개발하기 위한 목적이다. 우리는 ISO 11948-1: Urine absorbing aids. Part 1: Whole product testing and a standard를 이용한 최대흡수량을 측정하고, 한국고령친화용품 산업협회의 단체표준인 SPS-KSPA-1014-7240: Urinary incontinence panty를 적용하여 요실금 팬티의 역류량 측정법을 이용한 최대흡수량, 그리고 소변 누출로 측정되는 최대흡수량을 계산하였다. 역류량 측정법을 이용한 최대흡수량은 146.67(±10.95)ml, 누출 관찰을 기준으로 측정한 최대흡수량은 246.67(±41.47)ml, ISO 11948-1을 기준으로 측정한 최대흡수량은 325.48(±9.44)g이었다. ISO 11948-1의 방법은 가장 작은 변동 계수를 가져 측정의 정확성이 보장되지만, 제품 사용의 실제 환경과는 거리가 크다. 재흡수 질량 및 누출 관찰을 이용한 소변 흡수량 측정은 10-30%의 더 큰 변동 계수를 가지지만 실제 사용 환경과 유사하므로 임상적 의의가 있는 것으로 사료된다. 본 연구에서는 기존의 여과지 대신에 갈색의 흡수지를 사용하였는데 소변의 역류 및 누출을 감지하는데 훨씬 효과적이었다. 따라서 성인용 기저귀나 요실금 팬티의 성능시험에서 기존의 여과지 대신 흡수지를 사용할 것을 제안한다.

Urinary incontinence is one of the major health issues among the elderly, and the prevalence incontinence in elderly women is reported to be as high as 64.2 %. There are many types of urine absorbing products for managing urinary incontinence. Washable incontinence pants are designed to look like regular underwear, and they could be the perfect option for more active patients with light incontinence. Despite wide availability, there still is no international standard of performance test for washable incontinence pants. This study aimed to develop performance test methods for washable incontinence pants. We applied the methods of ISO 11948-1: Urine absorbing aids. Part 1: Whole product testing and a standard by Korea Senior Products Association, SPS-KSPA-1014-7240: Urinary incontinence panty to measure maximum absorption volume or urine absorbency, rewet mass, and urine leakage of a washable incontinence pants. The results of the maximum absorption volume or urine absorbency measured were 146.67(±10.95)ml based on rewet mass, 246.67(±41.47)ml based on leakage observation, and 325.48(±9.44)g based on ISO 11948-1. The method in ISO 11948-1 was accurate with the least variation coefficient, but it is far from the real environment of the product use. The urine absorbency measurement utilizing the rewet mass and leakage observation showed larger coefficient of variation, ranging from 10 to 30%, but it seems to be clinically meaningful because it is similar to actual use environments. In this study, brown absorbent paper was used instead of conventional filter paper, and it was much more effective in detecting the rewet and leakage of urine from the incontinence product. Therefore, we proropose to use absorbent paper instead of the existing filter paper in the performance test of urine absorbing pads or urinary incontinence pants. This study showed that each test method has advantages and disadvantages, and further research is needed to develop a performance test method that is similar to the actual use environment and has a reasonably high accuracy.