현재 사용 중인 웩슬러 지능검사에서 산출되는 지능지수만으로는 장애인복지법 시행규칙(보건복지부령 제 174호, 2013)에서 제시한 지적 장애의 1급과 2급의 판별이 어려운 경우가 발생한다. 이러한 경우 비언어적인 지능검사로 활용되는 VMI나 BGT에서 산출한 발달지수를 지능지수로 대체하여 사용하도록 명시되어 있다. 그러나 현재까지 사용되어온 VMI(Beery, 1981)는 미국에서 표준화 한 것으로, 국내에서는 아직 별도의 표준화 작업을 거치지 않았다. 본 연구는 VMI의 최신판(Beery VMI-6; Beery & Beery, 2010)로 국내에서 표준화 작업을 완료한 VMI-6(박도란, 황순택, 김지혜, 홍상황, 2016)의 임상적 타당도 검증의 일환으로 수행되었다. 본 연구에서는 만 17세 이상의 지적 장애 1급 34명, 2급 35명, 3급 34명으로 총 103명에게 한국판 시각-운동 통합 검사(VMI-6; 103명), 한국판 웩슬러 성인용 지능검사 4판(K-WAIS-Ⅳ; 103명), 바인랜드 적응행동척도 2판(K-Vineland-Ⅱ; 51명)을 실시하였다. 판별분석을 이용하여 VMI-6가 지적 장애자들의 장애등급을 변별할 수 있는지, 그리고 K-WAIS-Ⅳ, K-Vineland-Ⅱ에 비해 변별력이 더 뛰어난지 검토하여 VMI-6의 임상적 변별력과 타당도를 확인하였다. 마지막으로 본 연구의 의의 및 제한점과 향후 연구방향을 논의하였다.
The current study aims to examine the clinical validity of the VMI-6. Difficulties in discriminating between first and second-degree intellectual disability with IQ tested by the K-WAIS in accordance with the current regulations (provision 174. Welfare of Disabled Persons Act Enforcement Regulations). In this case, developmental quotients of individuals are estimated by non-verbal intelligence tests, such as VMI or BGT, to confirm the degree of their intellectual disabilities. The VMI has been recently standardized to Korean population by Hwang and his colleagues. At the same time, in this study, the discriminant accuracies of K-WAIS, Vineland adaptive behavior scale, and the VMI-6 were estimated with mentally disabled people, and made a comparison between them. Finally the meaningful results of this study, the limitations and the direction of future study were discussed.
방법
결과
논의
(0)
(0)