위기청소년의 문제행동에 대한 부모와 치료담당자의 평가 비교분석 - 청소년기숙형종합치료재활센터 입교생을 대상으로 -

A Comparative Study between Parents’ and Therapists’ Ratings on At-Risk Adolescents’ Problem Behavior - For Adolescents in Comprehensive Youth Treatment-Rehabilitation Center -

본 연구에서는 정서 행동 면에서 어려움을 겪고 있는 청소년을 위해 설립된 청소년기숙형종합치료재활센터에 입교한 위기청소년에 대한 부모와 치료담당자의 정서·행동평가 결과를 비교하였다. 청소년의 부모 93명을 대상으로 K-CBCL을 실시하였으며, 31명의 치료담당자는 3인이 한 조가 되어 청소년에 대해 K-TRF를 실시하였다. 평가자간의 전반적인 일치도를 조사하고 인구통계학적 변인과 주호소 문제영역에 따른 일치도를 비교하였다. 그 결과 부모와 치료담당자의 평가 간 상관은 낮은 수준이었으며, 두 집단은 청소년의 문제를 ‘임상범위’ 수준으로 평가하였으나 부모가 치료담당자에 비해 청소년의 문제행동을 더욱 심각한 것으로 평가하는 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구의 시사점과 제한점에 대해 논의하였다.

The present study comparatively analyses the assessment results by parents and therapists of those adolescents with emotional and behavioral problems who enrolled at the comprehensive youth treatment-rehabilitation center during the five-month. 93 parents administered the K-CBCL, and 31 therapists were grouped into three-person teams, and each team administered K-TRF. The overall agreement level between the assessment results of the parents group and those of the therapists group was assessed, and then the consistence levels between the two groups with respect to demographic variables and the main problem areas were also analytically compared. It was found that the agreement level between parents and therapists was low. It was also found that the two groups evaluated the problems of the adolescents to be within ‘high-risk level’ but the parents assessed the problems as more severe than the therapists did. Lastly, the present study discusses the implications and limitations of the research findings.