쟁점중심 가정과 토론수업이 비판적 사고력에 미치는 효과

The Effect of Issue-Centered Discussion in Home Economics on Middle School Students Critical Thinking

본 연구의 목적은 쟁점중심 가정과 토론수업 모형을 구안하고 이를 적용한 수업이 학생들의 비판적 사고력에 미치는 효과를 알아보는 것이다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 연구문제를 설정하였다. 1) 중학교 제7차 교육과정 기술·가정교과 중 가정영역의 목표 및 내용을 근거로 쟁점요소를 추출한다. 2) 중학교 가정과 수업에 적용 가능한 쟁점중심 가정과 토론수업 모형을 구안한 후 교수·학습 과정안을 개발한다. 3) 쟁점중심 가정과 토론수업이 학생들의 비판적 사고력에 미치는 효과를 검증한다. 이 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 쟁점중심 수업모형을 중학교 가정과에 적용하기 위한 쟁점선정의 기준으로 학생의 관심도, 성숙도, 이해 수준, 사회적 의미, 논쟁적 성격, 효과적인 탐구 가능성, 비판적 사고 요구 등 7가지를 선정하였다. 이를 바탕으로 중학교 제7차 교육과정 기술·가정 과목의 내용중 가정영역을 분석하여 각 영역별 쟁점요소 및 쟁점토론 주제를 추출한 다음 내용타당도 검증을 받아 완성하였다. 둘째, 이렇게 추출한 쟁점토론주제를 적용하기 위한 쟁점중심 가정과 토론수업 모형을 『문제 제기 → 가치문제 확인 → 용어의 정의 → 잠정적 대안 선택 → 자료 수집 → 쟁점토론 및 비판적 접근 → 선택과 결론』의 단계로 구안하였고, 이에 기초한 쟁점중심 가정과 토론수업 교수·학습 과정안을 개발하였다. 셋째, 부산광역시에 소재한 K중학교 3학년 2개 학급(75명)을 각각 실험집단과 비교집단으로 선정하고 개발 된 교수·학습 과정안을 5주동안 8차시에 걸쳐 실험에 적용하여 수업의 효과 즉, 비판적 사고력의 변화정도를 알아보았다. 비판적 사고력 검사도구로는 WGCTA(Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal)를 사용하였고 쟁점중심 가정과 토론수업을 실시한 실험집단과 강의식 수업을 실시한 비교집단의 사전 사후 결과에 대하여 T-test를 실시하였다. 검증한 결과 쟁점중심 가정과 토론수업을 실시한 실험집단 학습자의 비판적 사고력 점수가 유의미하게 향상되었고(peas), 비판적 사고력의 하위요인인 논증의 평가(P<.05)에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타났다. 수업 후 쟁정중심 가정과 토론수업에 대한 평가에서 대부분의 학생들은 수업에 대해 긍정적 평가를 하였다. 개선점으로는 토론의 과정을 평가하여 토론의 질을 높이자는 의견이 많았다. 이러한 긍정적인 연구결과를 바탕으로 쟁점중심 가정과 토론수업을 현장에 정착시킬수 있는 효과적인 방안모색, 가정과 비판적 사고력 평가도구 개발, 효과적인 토론수업 방안 등에 대한 후속연구가 지속되어야 할 것이다.

The purpose of this study was to construct an issue-centered discussion instructional model for Home Economics and to determine its effect on middle school students critical thinking. The research questions were posed as below. 1) The object and content of home economics in the 7th national middle school curricula are analyzed to sort out possible issues. 2) An issue-centered discussion instructional model is constructed to be applicable to middle school home economics class, and a lesson plan is prepared. 3) The effect of the issue-centered discussion instructional model developed in this study on student critical thinking faculty is examined. The findings of this study were as follows: First, seven criteria were selected to determine what types of issues were applicable to home economics lesson. Based on the selected criteria. 41 themes of issues were extracted from the 7th middle school textbooks, and their content validity was verified. Second, an issue-centered discussion instructional model was designed to deal with four themes in eight sessions in the procedure of problem raising, confirming, term defining, tentative alternative selecting, data gathering, discussing/critical approaching, and selecting/concluding. Third, two different third-year classes of K middle school in the city of Busan that consisted of 75 students were respectively selected as an experimental group and a control group, and the experiment was conducted in eight sessions for five weeks to see whether the teaching plan brought any changes to the critical mind of the students. The experimental group exposed to the issue-centered discussion lesson made a significant progress in critical thinking faculty(P<.05). In particular, that instruction gave a favorable impact on demonstration evaluating(P<.05), one of the critical thinking subfactors. When the students were asked to assess the issue-centered discussion lesson, most of them viewed it favorably. In the future, more research efforts should be dedicated to enhancing the practical applicability of issue-centered discussion instruction in home economics education, developing good evaluation tools about critical thinking faculty and finding out how discussion instruction could be conducted more efficiently.