상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
커버이미지 없음
KCI등재 학술저널

고등학교『기술 · 가정』교과 운영과 내용에 대한 학습자의 인식

High School Students Perception of the Curriculum & Contents in Technology · Home Economics Education

본 연구는 제7차 교육과정에서 고등학교 1학년 필수교과로 이수되고 있는 「기술 · 가정 」교과의 실시현황을 조사하고, 학습자가 느끼는 부담정도와 만족도를 파악하여 교과통합의 효과를 검토하고, 학습내용의 평가를 통해 교과내용 개선을 위한 기초 자료를 제공하는데 연구의 목적을 두었다. 충청남도와 대전광역시에 소재한 남자고등학교와 여자고등학교, 남녀공학고등학교 6개교(각 2학급씩) 1학년 297명에게 설문지를 이용하여 자료를 수집하고, 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 기술교사 또는 가정교사가 전 영역을 지도하는 전담지도는 4개교에서 이루어지고 있었으며, 기술교사와 가정교사가 나누어 가르치는 분담지도는 비교적 규모가 큰 2개교에서 이루어지고 있었다. 분담지도가 이루어지는 경우 기술영역과 가정영역을 함께 주당 3시간씩(기술1시간/가정2시간 또는 기술2시간/가정1시간, 각각 1.5시간씩)지도하고 있는 반면, 전담지도의 경우 학기별로 영역을 나누어 수업이 이루어지고 있었다. 둘째, 학생의 54.2%가 교과통합에 따라 학습부담이 감소하였다고 느끼고 있었으며, 교과운영에 대해 72.4%가 만족하였다. 여자고등학교와 남녀공학고등학교 학생과 분담지도 하는 경우 만족도가 높은 경향을 보였다. 만족하는 주 이유는 미래생활에 적응하기 위해 필요한 지식습득의 좋은 기회(67.1%)이었고, 불만족 이유는 ’실습기회가 적고, 교과내용이 어려워 실생활에 도움이 되지 않는다. (54.1%)었다. 셋째, 교과내용 영역별 흥미도는 전반적으로 가정영역이 높았다. 가정영역의 ’나의 주거 공간 꾸미기’, 임신과 육아’ 단원과 기술영역의 자동차의 관리’, 건설 구조물 모형만들기’가 흥미도가 높은 소단원이었다. 내용 영역별 필요도도 가정영역이 높았으며, 가정영역을 결혼과 육아’, 가족생활 주거와 생활 설계’, 나의 주거 공간 꾸미기’ 단원과, 기술영역의 자동차의 관리’, 건설기술의 시공원리. ’에너지 자원의 종류와 이용이 높게 나타났다. 「기술 · 가정」교과 내용에 대해 학생의 70.8%가 만족하였는데, 그 이유는 남녀 학생 모두에게 공통적으로 필요로 하는 내용 구성이기 때문이다.(51.7%)이었다.

The purpose of this study was to grasp the instruction type and the school hours allocations for the 「Technology and Home Economics」 united on the Korean education course revised seventhly and to offer the basic materials for the efficient curriculum implementation type through proving that how are the degree of studying load of students, interest, necessity, and satisfaction and whether those are affected or not. The subject of this survey were 297 students at first grade in boys high school. girls high school, and coeducational school located in the Chungnam-Province, Taejeon Megalopolis City. The period of this survey was from 30th Sep. 2002 to 5th Oct. 2002. The results were as follows: 1. In the implementation type of the curriculum, whole charge teaching was twice times as much as alloted teaching. 2. About half of the students(54.2%) recognized that the burden of study was less than before. More two third students(72.4%) were satisfied with implementation of subject. The coeducational school and girls high school students were being more satisfied than the boys high school students, and students educated by alloted teaching were more satisfied. 3. The field of Home Economics was higher than the field of Technology in the degree of interest and necessity for 「Technology and Home Economics」curriculum contents. 70.8% of the respondents wes satisfied for the content materials. The coeducational school and the girls high school students were more satisfied with the course content than boys high school students.

I. 서론

II. 이론적 배경

III. 연구 방법

IV. 결과 및 해석

로딩중