철학상담의 관점에서 본 어빈 얄롬(Irvin D. Yalom)의 ‘지금-여기’ 활성화 기법

The Here-and-Now Activation Technique of Irvin D. Yalom from the Perspective of Philosophical Counseling

이 논문은 강력한 철학적 배경을 지닌 정신과의사 어빈 얄롬(Irvin D. Yalom)이 치료에 사용하는 ‘지금-여기’의 활성화 기법을 철학상담과 관련지어 이해하고 평가하고자 한다. 먼저 ‘지금-여기’ 활성화 기법의 철학적 연원을 간단히 언급하고(1), 얄롬이 자신의 치료 이론서뿐 아니라 소설 형식의 다양한 작품들에서 설명하고 있는 ‘지금-여기’의 의미를 정리한다(2). 다음으로는 ‘지금-여기’의 기법이 효율적 치료 수단으로 자리 잡는 데 결정적 역할을 한 전제에는 어떤 것이 있으며, 또 ‘지금-여기’의 구성 요소들이 무엇인지를 살펴본다(3). 마지막 절에서는 ‘지금-여기’에 초점을 두는 작업의 어떤 특징이 철학상담과 유사한지, 또한 그럼에도 치료에 관한 얄롬의 서술에서 철학상담과 조화하기 어려운 부분이 무엇일지를 간단히 짚어본다. 그 결과, 꿈의 사용이라든가, 환자의 요구 수용 등에 관련해 철학상담의 일반적인 관점에서 선뜻 동의하기 곤란한 부분이 존재함에도, ‘지금-여기’의 얄롬식 버전만큼은 기존의 심리치료에서와 달리 “인간의 조건”과 “치유 관계”의 본성에 대한 철학적 반성을 통해 그것을 단순한 기법들 중 하나로서가 아니라 치료의 본질적 요소로서 강조한다는 점에서 철학상담에서도 활용해볼 필요가 있다는 결론에 이른다(4).

This paper attempts to understand the here-and-now technique used by psychiatrist Irvin D. Yalom, who has a strong philosophical background, and to evaluate it in relation to philosophical counseling. First, we briefly refer to the philosophical origin of the here-and-now technique(1) and summarize the meaning of here-and-now as Yalom explains not only in his own treatment theory books but also in various works in the form of fiction(2). Next, we look at what assumptions of the here-and-now technique have played a critical role in establishing itself as an efficient means of therapy and what the components of here-and-now are(3). The final section briefly highlights what features of the work focusing on here-and-now are similar to philosophical counseling and what in Yalom’s description of therapy is difficult to reconcile with philosophical counseling. Despite the fact that it is difficult to agree in general terms of philosophical counseling regarding the use of dreams or the overall acceptance of patients needs, the Yalom-style version of here-and-now should be used in philosophical counseling. This is because the technique is emphasized not as one of the simple techniques but as an essential element of treatment through philosophical reflection on the nature of human condition and healing relationship (4).