미술치료전공자의 초기부적응도식에 따른 모자화의 반응특성

Response Characteristics of Mother and Child Drawings According to Early Maladaptive Schemas of Art Therapy Majors

본 연구는 미술치료전공자들의 초기부적응도식에 따른 모자화의 반응특성을 알아보는데 목적이 있다. 본 연구의 대상은 미술치료전공자 89명이며, 이들을 대상으로 초기부적응도식검사와 모자화 검사를 하였다. 자료 분석을 위하여 초기부적응도식이 있는 집단(5점 이상)과 없는 집단(4점 이하)으로 분류하였다. 두 집단 간에 모자화의 반응특성이 차이가 있는지 알아보기 위해 교차분석을 실시하였다. 그 결과는 다음과 같다. 초기부적응도식에 따른 모자화의 반응특성을 도식영역별로 살펴 본 결과 단절 및 거절 영역에서는 도식유무에 따라 어머니상의 얼굴 표현, 얼굴 표정, 모자상의 신체부위 생략, 모자상의 크기 비교에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 손상된 자율성과 수행 영역에서는 아이상의 얼굴 표정과 얼굴 표현에서 유의미한 차이가 있었다. 손상된 한계 영역에서는 어머니상의 얼굴 표현과 표정, 그리고 어머니상의 신체부위의 생략과 눈 맞춤 표현에서 유의미한 차이가 있었다. 타인 중심성 영역에서는 모자상의 얼굴 표정 및 모자상의 크기 비교, 모자상의 생각에서 유의미한 차이가 있었다. 과잉 경계와 억제 영역에서는 눈 맞춤, 어머니상의 표정, 신체적 접촉에서 유의미한 차이가 있었다. 결과적으로, 단절 및 거절 영역과 손상된 한계 영역에서는 어머니상의 표현이 중요한 것으로 나타났고, 손상된 자율성과 수행 영역은 아이상의 얼굴에 대한 표현이 중요한 것으로 나타났다. 과잉경계와 억제 영역에서는 눈 맞춤과 어머니의 표정, 신체적 접촉과 같은 감정과 정서에 대한 표현이 중요한 것으로 나타났다. 타인 중심성 영역의 도식을 가지고 있는 집단은 다른 도식과는 달리 모자화의 표현이 양호한 것으로 나타났다. 끝으로 본 연구의 의의와 제한점 및 추후 연구에 대해 논의하였다.

The purpose of this study was to investigate the response characteristics of Mother and Child Drawings(MCD) according to the early maladjustment schemas of art therapy majors. A total of 89 art therapy majors participated in the assessment of early maladaptive schemas and the MCD . For data analysis, the participants were divided into two groups: the group of those with early maladaptive schemas (5 points or more) and the group of those without them (4 points or less). A cross-tabulation analysis was conducted to find out the difference in the response characteristics of the MCD between the two groups. The results of this study are as follows. The examination of the response characteristics of the MCD according to the domains of early maladaptive schemas showed that in the domain of Disconnection and Rejection, there were significant differences in the facial representation of the mother figure, facial expressions, omission of body parts of the mother and child figures, and size comparison of the mother and child figures. In the domain of Impaired Autonomy and Performance, there were significant differences in the facial expression and facial representation of the child figure. In the domain of Impaired Limits, there were significant differences in the facial representation and facial expression of the mother figure, omission of the body parts of the mother figure, and expression of eye contact. In the domain of Other-Directedness, there were significant differences in the facial expressions of the mother and child figures, the size comparison of the mother and child figures, and the thoughts about the mother and child figures. In the domain of Overvigilance and Inhibition, there were significant differences in the eye contact, facial expression of the mother figure, and physical contact. The findings indicate that the representation of the mother figure was important in the domain of Disconnection and Rejection and that the facial representation of the child figure was important in the domain of Impaired Autonomy and Performance. In the domain of Overvigilance and Inhibition, representations related to feelings and emotions, such as eye contact, the mother s facial expression, and physical contact, were found to be important. The group with the schema of the Other-Directedness domain showed good representations of the mother and child figures in the MCD unlike the participants with other schemas. Finally, implications and limitations of this study were discussed.