소비자지향성 중심의 의류 치수 및 표기 소비자문제 및 관련 표준 현황

Consumer-Oriented Clothing Dimensions and Marking Issues and Related Standards

최근 의류치수 표기 및 호칭에 대한 소비자불만이 누적되고 있고 혼란이 계속되고 있어 본 연구에서는 의류치수 및 치수 표기 현황 그리고 이와 관련한 소비자 문제를 파악하고, 이를 해결하기 위한 방안을 논의하였다. 또한 의류치수 및 치수 표기 방법 관련 국내외 표준 현황을 파악하였다. 게다가 본 연구에서는 향후 의류치수 표준및 치수 표기방법 등과 관련한 표준의 방향을 제시하는데 필요한 기초 논의를 하였다. 본 연구 논의를 정리 및종합하면 다음과 같다. 첫째, 국가기술표준원은 의류치수 관련 국가표준(예: 여성의류, KS K 0051)을 정해두고 있으나 아직도 과거오래전 사용하던 S, M, L 또는 55, 66, free 사이즈 등의 치수 호칭을 사용하고 있다. 이 같은 의류치수 호칭사용 환경에서 표시된 치수나 호칭이 실제 의류의 크기와 다르고, 제조사 또는 브랜드마다 서로 다른 치수체계나호칭을 사용하고 있어 소비자혼란 문제가 끊이지 않고 있다. 또한 의류치수 정보제공 및 및 사업자와 소비자간의사소통 관련 소비자문제가 계속되고 있다. 둘째, 향후 의류치수 관련 체계 개발 및 표기방법 등과 관련하여 본 연구는 여러 제안을 하였다. 무엇보다 소비자선호를 충분히 반영하고 소비자 눈높이에 맞는 단순하면서도 쉽게 인지할 수 있는 표준화된 의류치수 체계로의 개선이 필요하다. 의류치수 표기에서는 소비자가 쉽게 알아볼 수 있는 ISO 의 픽토그램이나 그림 등의 정보를 추가시키는 것을 검토할 필요가 있다. 셋째, 수입의류 치수의 한국화 또는 한국형 치수로의 번역·전환 등이 필요하고 국제표준 무대에서 한국의 의류치수 표준 활동을 적극 추진하여 선도적 역할을 수행할 필요가 있다. 넷째, 변화하는 한국인 체형 반영, 키나 몸무게 등 여러 측면에서의 특수 체형의 치수표준 개발, 노인, 청소년, 장애인 등 다양한 소비자들을 위한 의류치수 체계 개발이 필요하다.

Recently, consumer complaints about clothing dimensions and titles are accumulating and confusion continues. This study investigated the current status of clothing dimensions and dimensions marking and related consumer problems and discussed ways to solve them. In addition, the current status of domestic and international standards related to clothing dimensions and methods of marking dimensions were identified. In addition, in this study, basic discussions necessary to present the direction of standards related to clothing dimension standards and methods of marking dimensions in the future were discussed. The summary and summary of this research discussion are as follows. First, the National Institute of Technology and Standards has established national standards related to clothing dimensions (e.g., women s clothing, KS K 0051), but still uses the designation of dimensions such as S, M, L or 55, 66, free size, which were used a long time ago. In such an environment where the clothing dimensions are used, the displayed dimensions or names are different from the actual clothing size, and different dimensional systems or names are used for each manufacturer or brand, leading to constant consumer confusion. In addition, consumer problems related to the provision of clothing dimension information and communication between business operators and consumers continue. Second, this study made several proposals in relation to the future clothing dimension related system development and marking method. Above all, there is a need for improvement to a standardized clothing dimension system that fully reflects consumer preferences and is simple yet easily recognizable to meet the consumer s eye level. In clothing dimension notation, it is necessary to consider adding information such as ISO pictograms or pictures that consumers can easily recognize. Third, it is necessary to convert or convert imported clothing into Korean or Korean-style dimensions, and to play a leading role by actively promoting Korean clothing dimension standards activities in the international standard stage. Fourth, it is necessary to reflect the changing body shape of Koreans, to develop a dimensional standard for special body types in various aspects such as height and weight, and to develop a clothing dimension system for various consumers such as the elderly, adolescents, and the disabled.