초록
La résolution en droit français constitue l’un des trois remèdes offerts à la victime de l’inexécution d’un contrat. La singularité du droit français tient incontestablement en la coexistence de trois types de résolution : résolution judiciaire, résolution unilatérale et résolution consécutive au jeu d’une clause résolutoire. L’intérêt de faire coexister une résolution judiciaire et une résolution unilatérale est d’offrir au créancier victime d’une inexécution une alternative intéressante : soit il est certain d’être en droit de résoudre le contrat et il le fait unilatéralement, soit il ne l’est pas et demande au juge de le faire.
목차
§1 Les conditions
A. Les conditions de fond
B. Les conditions de mise en oeuvre
§2 Les effets
A. Les restitutions
B. Les dommages intérêts Bibliographie
참고문헌 (0)
등록된 참고문헌 정보가 없습니다.
해당 권호 수록 논문 (41)
- 채무불이행의 효과 – 계약의 해제
- La résolution
- 金美利⋅部長判事のご質問に對する回答
- 손해의 종류와 지출비용의 배상
- 일본 손해배상법의 현상(現狀)과 민법개정의 방향성
- 채무불이행의 요건
- 성년후견제도 입법 과정에서의 주요 쟁점 및 향후 과제
- 채무불이행의 성립요건
- Tatbestandsmerkmale der Leistungsstörung – System und Grundelemente des Leistungsstörungsrechts nach der Schuldrechtsreform –
- 계약책임의 요건
- Les conditions de la responsabilité contractuelle
- 독일의 관점에서 본 해제권 및 해제의 효과에 따른 권리에 대한 근본적 의문
- Abgrenzung der Schadensarten und Aufwendungsersatz
- 김대정교수의 지정토론문에 대한 답변
- [토론문] 시오미 교수, 송덕수 교수의 발표에 대한 토론문
- Dirk Looschelders 교수⋅Mustapha Mekki 교수의 발표에 대한 토론
- 구남수 부장의 토론에 대한 송덕수의 답변
- 債務不履行の成立要件
- 日本における債務不履行による解除
- 「채무불이행으로 인한 손해배상에 관한 민법개정안」의 토론에 대한 답변
- 김미리 부장판사님의 질문에 대한 답변
- 마츠모토 츠네오 교수의 발표문에 대한 토론
- 채무불이행으로 인한 손해배상에 관한 민법개정안
- 래티에 교수의 발표에 대한 토론문
- 日本における損害賠償法の現狀と民法改正の方向性
- Les dommages‐intérêts et l’exécution en nature en cas d’inexécution des obligations contractuelles (Droit français)
- 프랑스법상 채무불이행시의 손해배상과 원상회복
- 中田裕康 교수의 『日本의 채무불이행에 의한 해제』에 관한 討論文
- 日本의 채무불이행에 의한 해제
- 로빙거 교수 및 그리말디 교수의 발표에 대한 토론문
- <토론문에 대한 답변>
- 급부장애의 구성요건표지들
- 독일 매매법에서 매수인의 추완이행의 장소에 관한 고찰
- 김재형 교수의 발표에 대한 토론문
- 김동훈 교수의 『채무불이행 해제』 관련 발표문에 대한 討論文
- 金大貞教授 (韓国中央大学) の指定討論に対する返答
- Grundfragen des Rücktritts‐ und des Rücktrittsfolgenrechts aus deutscher Perspektive
- 슈테판 로렌츠 교수님의 발표문에 대한 토론
- 계약해제
- 시오미 교수의 답변
- 시오미 교수의 답변