초록
Cette article a pour objet d étudier l’administration des parties communes en copropriété en droit civil français, Concernant surtout la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis. La copropriété immobiliere n’est ni une propriété pure et simple, ni un régime d’indivision, ni un demebrement de la propriété. la copropriété des immeubles bâtis est le régime juridique de tout immeuble batie ou groupe d’immeubles bâtis dont la propriété est repartie, entre plusieurs personnes, par lots comprenant chacun une partie privative et une cuote-part de parties communes. Cette forme d’approriation est complexe en raison des distinction qu’elle implique entre differentes composantes de l’immeuble (parties privative, parties communes). Pour resourdre ce probleme, les legislateurs en France ont enumere des criteres plus détaillés dans la loi du 10 juillet 1965. Et dans un effort législatif successif pour protéger les parties communes contre indifférence des copropriétaire, et pour rationaliser des système décisionnel des copropriétaire, les articles suites de l’article 26 present les trois catégories des travaux sur les parties communes. On a vu ci-dessus les exemples abondants sur les difference entre les parties privatives et parties communs, et aussi système décisionnel de l assemble générale quant il y a des travaux qui affectent les parties communes. ça nous suggérai plusieurs solutions concernant l’amenagement des parties communes en droit coréen.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 프랑스법상 집합건물의 관리 주체와 그 대상
Ⅲ. 프랑스법상 집합건물 공용부분의 관리 - 우리 집합건물법 제15조의 해석과 관련하여
Ⅳ. 맺음말
참고문헌 (0)
등록된 참고문헌 정보가 없습니다.
해당 권호 수록 논문 (15)
- 프랑스법상 집합건물 공용부분의 관리
- 신탁법상 자기신탁에 관한 연구
- 은행의 착오로 인한 자금이체의 효력
- 집합건물 관리단의 기관
- 메이지민법상의 변제자와 변제수령자
- 보증인과 후순위저당권자 간의 변제자대위
- 일본 메이지 민법과 우리 민법에 있어서 손해배상 규정에 관한 비교연구
- 지명채권양도의 대항요건에 관한 일본민법 규정의 연혁 小考
- 메이지시대의 연대채무개념의 형성
- CISG에서의 본질적 계약위반의 확정
- 개정신탁법상의 유언대용신탁에 관한 소고
- 흡연금지와 임대차
- 老朽化된 공동주택의 終末期에 있어서의 구분소유권 終了제도 입법에 관한 비교법적 연구
- 미국법상 공동불법행위자 상호간 구상관계
- 집합건물법상 하자담보책임규정의 개정 필요성과 그 성과