부동산등기와 공시

Eintragung an einem Grundstücke und Publizitätsgrundsatz

Diese Arbeit wird über die Eintragung an einem Grundstücke und den Püblizitätsgrundsatz unter besonderer Berücksigtigung des Rückblickes auf die 50 Jahren der Vergangenheit und des zukünftigen Ausblickes analysiert. Das Inhaltverzeichnis der Arbeit ist wie folgt: Ⅰ. Einführung Ⅱ. Eintragung als wesentlicher Bestandsteil des dinglichen Rechtsgeschäftes Ⅲ. Eintragung als die Publizität der dinglichen Rechtsänderung Ⅳ. Bersondere Fragen in Bezug auf der Eintragung an einem Grundstücke Ⅴ. Rückblick auf die Vergangenheit und der zukünftige Ausblick über die Eintragung an einem Grundstücke und den Püblizitätsgrundsatz Ⅵ. Schlußbemerkung Die Eintragung an einem Grundstücke und der Publizitätsgrundsatz sind im verschärften Gegensätze zu den Lehren in vergangenen 50 Jahren der koreanischen bürgerlichen Rechtswissenschaft gestanden. Deswegen werden die Forschungserfolge auch relativ mehr als anderer Bereich produziert. Obwohl es die verschärften Gegensätzen zu den Lehren und viele Forschungserfolgen gibt, bestehen die unerledigten Fragen im Zusammenhang mit der Eintragung an einem Grundstücke und dem Püblizitätsgrundsatz noch weiter. Deswegen ist der Lösungsanschlag dazu notwendig. Die Behauptungen des Verfassers lassen sich wie folgt zusammenfassen. Zuerst hat der Verfasser die Eintragung als wesentlicher Bestandsteil des dinglichen Rechtsgeschäftes auf dem Gesichtspunkt der ‘Lehre über die Voraussetzung zum Inkrafttreten’ interpretiert. Und dann hat er die ‘Lehre des dinglichen Anwartschaftsrechts’ zur Auslegung der koreansishen bürgerlichen Rechtswissenschaft aufgenommen. Daher hat er sie auf die verschiedenen Bereichen, d.h. ‘die Rechtsstellung des noch nicht eingetragenen Käufers’, ‘die Rechtstheorie der Zwischeneintragung’, ‘die Rechtslehre über den Entstehungsgrund des Eintragungsanspruches’ angewendet. Weitergehend hat er die verschiedenden Vorschlägen über die Richtung der Verbesserung des Grundbuchsystems in Korea und die vergleichende Untersuchung zwischen der koreanischen Zivilrechtswissenschaft und den verschiedenen entwicklten europäischen Zivilrechtswissenschaften sowie den gesetzgebenden Versuch zur Lösung der oben gewähnten Fragen gemacht.