무용예술인의 진로정책에 관한 계층분석적 의사결정

Analytic Hierarchy Process on the Policy of Career development of Dance Artist

본 연구는 무용예술인의 진로계발를 위하여 우선적으로 추진하여야 할 정책 요소들을 추출하고, 요소별 정책추진의 상대적 중요도 및 우선순위를 분석하는데 목적이 있다. 이를 위하여 무용예술인의 진로계발과 관련된 다양한 이해관계를 대표할 수 있도록 전문성의 영역을 정부기관 및 유관단체, 학계, 무용예술인 등 3개 영역으로 구분하고 각 영역에 해당되는 전문가 25명을 선정한 다음 이메일과 전화 통화를 통해 본 연구의 참여를 요청하였다. 연구방법은 델파이 기법과 계층화 분석법(AHP)을 결합한 ‘Delphic Hierarchy Process(DHP) 기법을 사용하였으며, 분석적계층화과정(Analytical Hierarchy Process: AHP) 방법을 이용하여 무용예술인의 진로계발을 위한 정책요소의 우선순위를 비교, 분석하였다. 이 연구의 결과를 통하여 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 무용예술인을 위한 합리적인 진로계발 정책을 수립하기 위하여 전문가 패널을 대상으로 2차에 걸친 델파이 조사를 실시한 결과, 3개 정책 영역, 14개 정책요소, 그리고 39개 세부정책으로 구성된 진로계발정책을 개발하였다. 둘째, 무용예술인의 진로계발 정책 영역의 가중치는 정부 및 지자체가 59.4%로 가장 높고, 다음으로 유관기관 및 단체(24.9%), 대학 및 학계(15.7%)의 순으로 나타났다. 이와 같은 가중치 순위는 진로계발정책의 추진에 있어서 정부 및 지자체의 역할이 가장 중요함을 시사하여 주고 있다. 셋째, 무용예술인의 진로계발 정책 요소의 가중치는 ‘무용조직 및 지원체제 강화’가 28.5%로 가장 높게 나타나 이 항목이 다른 정책요소에 비하여 상대으로 중요하다고 인식하는 것으로 나타났으며, 다음으로 ‘무용재정 확대’(12.0%)와 ‘무용전문인력 양성’(12.0%), ‘교수-학습 환경 개선’(11.0%), ‘무용교육 제도화’(10.2%) 등의 순으로 나타났다. 넷째, 무용예술인의 진로계발 정책 세부항목별 가중치는 전체 39개 세부항목 가운데 ‘전문무용단 설립확대’이 19.0%로 가장 높고 그 다음이 ‘무용기획자 양성’(10.0%), ‘무용예산 증액’(9.6%), ‘무용교육 정규화’(6.4%), ‘실무교육 강화’(6.3%)의 순으로 나타났다.

The purpose of ths study was to collect and analyze priority and relative importance of policy factors to improve career development of dance artists from an expert group consisting of scholars and field workers related to dance career development. In order to achieve these purposes, this study conducted delphic surveys three times with a group of experts consisting of field experts and theorists including the members of govermental and dance organizations and scholars. Selected experts were given explanations about the objectives and contents of this study through emails and telephone calls, and then induced to participate in research. Through this process, 25 experts who gave their consent to participation in research were selected as the subjects of this study. On the other hand this syudy use the Delphic Hierarchy Process(DHP), which combined the Delphi technique and AHP, to measure the weighy of decision making hierarchy. From the results obtained through these processes were drawn conclusion as follows. First, for the justification of suggested policies, the Delphi technique which derives consensus among experts was utilized. The Delphi was took three times: the first and the second were for the review of appropriateness and reasonability; the third was for the development of weight among confirmed policies. The finally confirmed policies consist of 3 areas, 14 policy factors, and 39 specipic policy tasks. Second, as the result of weighting the 3 areas, government(59.4%), related dance institution and organization(24.9%), and university and academic community were in order. Third, as the result of estimating the 14 policy factors, highest priority was given to strenghten support system of dance organization (28.5%). Fourth as the result of estimating the 39 policy factors, highest priority was given to enlarge establishment of professional dance company(19.0%)