스포츠법에 대한 법이론적 접근

Eine rechtstheoretische Untersuchung über das Sportrecht

이 글은 스포츠법학이 연구대상으로 하는 스포츠법을 법이론적인 측면에서 분석하는 것을 목표로 한다. 스포츠법학이 탐구대상으로 하는 ‘스포츠법’은 ‘법이론’의 시각에서 볼 때 아주 흥미로운 성격을 지니고 있다. 예를 들어, 스포츠법학은 전형적인 ‘전문법’의 성격을 보일 뿐 아니라, ‘초국가적 법다원주의’ 현상을 극명하게 보여주는 법적 영역이기도 하다. 그런데 그 동안 스포츠법학에 관해 축적된 연구성과를 보면, 스포츠법을 법이론의 시각에서 접근한 연구가 거의 없어 보인다. 지금까지는 주로 공법적 · 사법적 · 노동법적인 측면에서 스포츠법을 다룬 것이 대부분이었다. 그러나 스포츠법을 법이론의 시각에서 접근하는 것은, 스포츠법학을 전체적으로 이해하고 해석하는 데 도움이 된다는 점에서 그 의미가 없지 않다. 이를 위해 우선 이 글은 기초적인 논의로서 스포츠와 법이 어떻게 서로 연결될 수 있는지 살펴보고자 한다(II). 이어서 스포츠법의 ‘전문법’적 성격을 규명하고(III), 스포츠법이 어떻게 ‘초국가적 법다원주의’와 만날 수 있는지 해명하려 한다(IV). 이를 통해 스포츠법학에 대한 몇 가지 시사점을 - 결론을 대신하여 - 도출하고자 한다(V).

Die vorliegende Arbeit zielt darauf, das Sportrecht aus rechtstheoretischer Sicht zu untersuchen. Das Sportrecht, das die Sportrechtswissenschaft zum Gegenstand hat, ist aus rechtstheoretischer Sicht interessant geprägt. Es ist z. B. eine Art vom Sonderbereichsrecht, darüber hinaus ist es als ein gutes Beispiel anzuerkennen, das den transnationalen Rechtspluralismus zeigt. Eine rechtstheoretische Analyse des Sportrechts fehlt jedoch bisherigen sportrechtswissenschaftlichen Untersuchungen. Es ist aber sinnvoll, dem Sportrecht aus rechtstheoreitscher Sicht anzunähern, weil dies dazu dient, die Sportrechtswissenschaft überhaupt zu verstehen und zu interpretieren. Aus diesem Grund widmet sich die vorliegende Arbeit einer rechtstheoretischen Untersuchung über das Sportrecht. Zunächst untersucht die vorliegende Arbeit den Zusammenhang zwischen dem Sport und dem Recht (II). Danach erklärt sie den Charakter des Sportrechts als Sonderbereichsrecht (III), überdies versucht, darauf zu antworten, wie sich das Sportrecht auf den transnationalen Rechtspluralismus beziehen kann (IV). Hieraus will der Autor einige Hinweise auf die Sportrechtswissenschaft ziehen (V).