장애인 가족 대상 미술치료 효과에 대한 메타분석

A Meta-analysis of the effect of art therapy on Korea families with disabilities

본 연구는 장애인 가족을 대상으로 한 국내 미술치료 효과연구를 메타분석하여 연구동향을 살펴보고 미술치료가 장애인 가족에게 미치는 전체효과크기와 변인별 효과크기를 알아보는데 목적을 두었다. 장애인 가족을 대상으로 한 국내 미술치료연구 중 메타분석 기준을 충족하는 47편의 논문을 선정하여 전반적인 경향을 살펴보고, 효과크기를 산출하고 Meta-ANOVA를 실시하였다. 그 결과 장애인 자녀를 둔 어머니를 대상으로 한 연구가 가장 많았고, 실험집단원수는 7명 이하, 스트레스 완화를 주제로 한 연구가 가장 많았다. 객관적 검사를 주로 사용하였으며, 여러 미술치료 기법을 혼합하여 사용하고, 평면매체와 그리기를 가장 많이 사용하였다. 총 11~15회기, 주 2회, 회기시간은 61~90분으로 진행한 연구가 가장 많았다. 메타분석에 따른 미술치료 전체효과크기(ES)는 큰 것으로 나타났다. 변인별 효과크기는 연구대상에서는 어머니가 가장 큰 효과크기를 나타냈으며, 실험집단원수가 8~12명 미만, 연구주제는 심리건강회복, 단일기법으로 진행하였을 때 큰 효과크기가 도출되었다. 주당회기는 주 1회, 회기당 2시간 이상 연구가 가장 효과크기가 큰 것으로 나타났다. 결론적으로 장애인 가족 대상 미술치료는 8~12명의 집단으로 주 1회, 1회기당 2시간 이상으로 구성하여 진행하는 것이 가장 효과적인 것으로 나타났다. 이를 토대로 추후 연구의 방향성에 대한 제시와 제언을 하였다.

The purpose of this study was to use meta-analysis to examine the effect of art therapy for families with disabilities in Korea, and to determine the overall effect size, as well as effect size of each variable. A total of 47 papers meeting the meta-analysis criteria were selected, and overall trends were examined, effect size was calculated, and a meta-analysis was conducted using ANOVA. The largest number of studies concerned mothers with disabled children with fewer than 7 members per experimental group and with stress relief as a topic. Mainly, objective examinations were used, and flat media and drawings were used the most by mixing several art therapy techniques. A total of 11 to 15 sessions were held twice a week, with a session time of 61 to 90 minutes. The meta-analysis showed that the overall effect size was large. Among the variables, the mothers showed the greatest effect size, and the large effect size was derived when the number of experimental group members was fewer than 8 to 12, and the topic of study was psychological health recovery with a single technique being used. Sessions taking place weekly for least 2 hours at the time showed the greatest effect size. Weekly art therapy for families with disabilities was found to be most effective consisting of 8 to 12 people, with sessions lasing at least 2 hours. Based on these results, the implications and limitations of this study are discussed.