미국과 한국 선교사들의 스트레스, 애착 유형, 문화적 차이

문헌 연구

이 연구의 목적은 미국과 한국 선교사들의 스트레스, 애착 유형, 문화적 상이성에 대한 관련 문헌들을 살펴보는 것이다. 애착 유형은 어린 시절에 형성되어 비교적 안정적이고, 성인을 비롯한 생애 전반에 영향을 준다. 애착 유형은 특별히 관계적인 측면에 있어서 스트레스를 관리하는 부분과 연관이 있다. 스트레스를 경험할 때, 안전한 애착 유형을 가진 사람들은 균형 잡히고, 자신감이 있는 관계를 추구하는 경향이 있다. 그렇지만, 불안전한 애착 유형을 가진 사람들은 관계에서 멀어지거나, 관계에 무관심하거나, 관계를 지나치게 걱정하거나, 혹은 관계에 대한 두려움을 가진다. 선교사들의 경우, 그들은 그들의 애착 대상, 모국, 문화와 모국어로부터 분리된다. 게다가, 선교사들은 문화 충격, 사회적 지정학적 고립, 자원들의 제한, 관계의 긴장감 등과 같은 다양한 스트레스를 직면하게 된다. 그러므로 선교현장에서, 그들의 내적 작동 모델은 더 명백해질 것이다. 신체적, 정서적, 관계적, 영적인 성장에도 불구하고 선교사들의 스트레스 대처 양식은 그들의 애착 유형과 관계가 있을 것이다. 애착 유형에 있어서의 문화적 차이도 논의되었다. 앞으로 애착과 문화에 관련된 더 많은 연구가 이루어지는 것이 필요하다.

The purpose of this study is to review available literature on stress, attachment styles, and cultural differences of American and Korean missionaries. Attachment styles established in one’s early years are relatively stable and affect relationship throughout one’s life, including adulthood. Attachment patterns are especially important for the ways in which adults manage stress in their relational lives. When experiencing stress, those with secure attachment tend to seek out relationships in a balanced, self-confident way. However, those with insecure attachment withdraw from relationships (avoidant attachment), are indifferent to relationships (dismissing attachment), are overly concerned about relationships (preoccupied attachment), or are anxious and fearful about relationships (fearful attachment). For the case of missionaries, they experience separation from their primary attachment figures, their home country, culture, and language. Moreover, missionaries face multiple stressors including culture shock, social and geographical remoteness, restrictions of resources, and relational tensions. Therefore, on the mission field, their internal working model will be more apparent. Regardless of physical, emotional, interpersonal, and spiritual growth, missionaries’ responses to stress are likely to be related to their attachment styles. The cultural differences in attachment styles were discussed. More research on attachment and culture is advocated.