수용-전념 치료에 관한 국내 연구 동향 분석: 2010년~2020년

Analysis of Domestic Research Trends on Acceptance-Commitment Therapy: 2010-2020

본 연구는 수용 전념 치료에 관한 국내 연구 동향을 분석하여 연구 방향을 제시하고, 효과적인 접근 및 치료에 대한 이해를 넓히는데 목적이 있다. KERIS 웹사이트에서 2010~2020년까지 발간된 국내 연구 중 학술지에 게재된 66편을 선정하여 분석하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 연구의 현황은 2018년 11편, 2012년과 2015년 10편으로 가장 많은 연구가 이루어졌다. 대부분 2인의 공동연구(75.8%)로 진행되었고, 한국심리학회지에 31편(47.0%)으로 가장 많은 논문이 게재되었다. 연구대상의 발달단계로 살펴보면 성인 대상 연구가 44편(66.7%), 학업 단계는 대학생 대상 27편(40.9%), 외상을 겪지 않은 일반인 대상 연구가 36편(54.5%)으로 가장 높게 나타났다. 둘째, 주제별로 살펴보면 불안에 대한 연구가 15편(12.6%)으로 가장 높게 분석되었다. 셋째, 연구의 측정 변인, 분석 방법은 양적 연구가 53편(80.3%)으로 가장 높았으며, 연구 도구는 수용 행동 질문지 (AAQ-Ⅱ)가 가장 많이 사용되었다. 수용 전념 치료 프로그램의 주요 기법은 “수용”단계의 빈도가 가장 높게 나타났다. 본 연구는 최근 10년 동안 수용-전념 치료에 관한 국내 연구 동향을 분석함으로써 아직 우리나라에 도입된지 초기인 수용-전념 치료에 대한 이해를 높이고, 앞으로 수용-전념 치료가 나아가야 할 방향을 제시했다는 데 그 의의가 있다. 아직은 수용-전념 치료에 관한 연구가 많지는 않지만 앞으로 연구자들과 상담자들의 관심이 증가되고 지속되길 기대한다.

The purpose of this study is to analyze domestic research trends on acceptance-commitment therapy, to provide research directions, and to broaden understanding of effective approaches and treatments. The KERIS website selected and analyzed 66 books published in academic journals from 2010 to 2020. The main results are: First, the current status of the study was the most studied with 11 in 2018 and 10 in 2012 and 2015. Most of the research was conducted by two people (75.8%) and the largest number of papers were published in the Korean Journal of Psychology with 31 (47.0%). According to the developmental stages of the research subjects, 44 studies (66.7%) were conducted for adults, 27 for college students (40.9%), and 36 studies (54.5%) for ordinary people without trauma were the highest. Second, if you look at each topic, 15 studies of anxiety (12.6%) were analyzed the highest. Third, the measurement variable of the study, the analytical method, was the highest with 53 quantitative studies (80.3%) and the study tool was the acceptance behavior questionnaire (AAQ-II). The main techniques of the acceptance-commitment therapy program were most frequent in the acceptance phase. This study is significant in that it analyzed domestic research trends on acceptance-conception treatment over the past decade to enhance understanding of acceptance-conception treatment, which is still in the early stages of introduction in Korea, and to suggest a direction for future acceptance-commitment therapy. There is not much research yet on acceptance-commitment therapy, but we hope that the interest of researchers and counselors will increase and continue in the future.