이동보조기기 이용자의 일상생활자립에 대한 평가척도 개발

Study of the Independent Living Ability Index on People with Disabilities Using Mobility Assistive Technology Devices

목적: 본 연구의 목적은 다양한 활동과 환경을 고려하여 이동보조기기 사용에 따른 수행을 측정하는 문항을도출하여 타당도가 확보된 이동보조기기 사용에 대한 일상생활자립 평가척도를 개발하는 것이다. 연구방법: 이동보조기기 평가척도 개발은 평가항목을 추출하고, 평가도구의 타당성을 검증하였다. 이동보조기기이용에 관한 일상생활자립 평가척도 문항구성을 위해 문헌조사 및 전문가 조사를 실시하였고, 구성된 문항에 대해 델파이 조사를 실시하여 내용타당도 검증 후 평가척도를 개발하였다. 그 다음 개발된 평가척도에 대해 이용자 대상으로 설문조사를 실시하여 신뢰도, 타당도를 구한 후 최종적으로 이동보조기기이용에 대한 일상생활자립 평가척도를 완성하였다. 연구결과: 이동보조기기 이용자의 일상생활자립에 대한 평가척도 문항은 28문항으로 선정되었다. 즉, 이동성 12문항으로 주거 이동성 2문항, 학교/직장 이동성 4문항, 지역사회 이동성 3문항, 실외 이동성 3문항이 선정되었다. 사용성은 16문항으로 보행보조도구 사용성 5문항, 수동이동기기 사용성 5문항, 전동이동기기사용성 6문항이 선정되었다. 확정된 문항은 타당도, 신뢰도 검증을 통해 통계적으로 유의미성이 검증되었다. 결론: 본 연구에서 개발된 평가척도는 타당도와 신뢰도가 검증되어 이동보조기기 적용 후 기능적 성과 및 치료적 중재에 대한 객관적인 결과를 확보할 수 있는 도구로 사료된다. 본 연구는 평가척도 개발 과정에서통계학적인 방법들을 사용하여 객관성 있는 척도를 개발했다는 점에서 방법론적 의의가 있고, 다양한 환경을 고려하여 이동성에 관한 항목을 체계화한 것에 이론적 의의가 있다고 할 수 있다. 또한, 일상생활의 개연성을 반영하기 위해 임상가들과 이용자들이 문항개발에 참여하여 활용가능성을 높였다는 점에서 실제적인 의의가 있다고 여겨진다.

Objective : The purpose of this study is to develop an independent living ability index for the use of mobility assistive technology devices. Methods : The scale development process constitutes the content of an independent living ability index for the use of mobility assistive technology devices and develops the preliminary questions. In order to construct the preliminary questions, the questionnaire consists of the items of the evaluation scale through the literature research and findings from expert investigation. The contents validity is evaluated by examining the answers to the composed questions. Then, a questionnaire is given to the user about the developed evaluation scale to obtain reliability and validity. Finally, independent living ability index for the use of mobility assistive technology devices is completed. Results : A total of 28 items was selected through both an exploratory factor analysis and a confirmative factor analysis. The mobility component had 12 items: two items in home mobility, four in work/school mobility, three in community mobility, and three items in outdoor mobility. The usability component had 16 items: five items in the usability of ambulation aids, five in the usability of manual wheeled mobility, and six items in the usability of powered wheeled mobility. They have statistical significance verified through the verification of content validity, reliability and validity Conclusion : This study intended to develop an independent living ability index on people with disabilities using mobility ATDs and verify its reliability and validity. The significance of this study is as follows. Its methodological significance is attributed to the development of an objective index using statistical methods in the method development process. Its theoretical significance is attributed to the development of a method that systemizes the mobility component in consideration of various environments. Its practical significance is borne from its original intent to determine the extent of the independent living ability in various environments. The fact that clinicians and users participated in the item development to reflect the probability of daily living further increased its application possibilities.