긍정심리기반 집단미술치료 프로그램에 대한 메타분석

A Meta-Analysis of Positive Psychology based Art Therapy Program for Group

본 연구는 메타분석을 통해 긍정심리기반 집단미술치료에 대한 효과크기를 산출하고 미술치료 중재의 여러 변인에 따른 특성을 파악하여 긍정심리기반 미술치료의 개입 전략과 치료적 지원을 위한 과학적인 이론적 근거를 제공하는데 목적이 있다. 이를 위해 2012년부터 2022년 3월까지 국내에서 발행된 연구를 대상으로 PRISMA 선정기준을 적용하여 31편의 연구를 선정하였으며 CMA(Comprehensive Meta-Analysis) 2.0을 사용하여 메타분석을 실시하였다. 메타분석 결과는 첫째, 무선효과모형을 적용한 긍정심리기반 집단미술치료의 전체효과 크기는 Hedges’s = 4.276으로 큰 효과크기가 나타났다. 둘째, 종속 변인에 대한 효과크기는 스트레스, 사회성 및 문제행동, 정서영역, 자아성장 순으로 나타났으며 집단 간 통계적으로 유의하였다. 셋째, 중재관련 특성 중 조절 변인의 효과크기는 연구대상 유형에 따라 유의하게 나타났으며, 집단의 크기, 회기 수, 회기 시간에 따른 조절효과는 유의하지 않았다. 마지막으로 메타분석에 활용된 대부분의 데이터에서 출판편향이 다소 있으나 전체 연구 결과에 영향을 미치는 정도는 아니라고 할 수 있다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점에 대해 논의하였다.

The purpose of this study is to calculate the effect size for positive psycho-based group art therapy through meta-analysis and to identify the characteristics of different variables of art therapy interventions to provide a scientific rationale for intervention strategies and therapeutic support for positive psycho-based art therapy. To this end, 31 studies were selected using PRISMA selection criteria for studies published in Korea from 2012 to March 2022, and meta-analysis was conducted using CMA(Comprehensive Meta-Analysis) 2.0. The results of the meta-analysis were as follows: First, the overall effect size of positive psychological-based group art therapy using the random-effects was Hedges's = 4.276 which showed a large effect size. Second, the effect size on dependent variables was in the order of stress, sociality and problem behavior, emotional area and self-growth and it was statistically significant between groups. Third, the effect size of the moderating variable among the characteristics related to the intervention was significant according to the type of the study subject and the moderating effect according to the size of the group, the number of sessions, and the session time was not significant. Finally, most of the data used in the meta-analysis has some publication bias but it does not affect the overall research results. Based on these findings, this study discussed the implications and limitations of the study.