코로나-19의 영향으로 전 세계적으로 경제, 문화, 사회 등 개인의 삶 전반적인 변화로 본 연구는 사회적 거리두기를 수행하기 전과 이후로 구분하여 음주행태를 파악하는 것이 목적이다. 사회적 거리두기 정책이 지역에 따라 다르게 적용된 시점인 2021년 5월의 시점에서 1.5단계가 적용된 지역과 2단계 지역이 적용된 지역을 구분해서 정책의 영향력을 파악하고자 하였다. 본 연구는 2차 자료를 이용하였고 연구 대상은 만 19세~60세로 총 1,000명을 대상으로 하였다. 정책의 영향력을 파악하기 위해 이중차분법 모형을 이용하였다. 종속변수인 고위험음주율의 경우 통제변수인 성별과 흡연 여부가 유의하게 나타났다. 월간음주율에는 시간(코로나 전후), 성별, 연령 및 흡연율이 유의하였다. 이중차분법을 통해 1.5단계 지역과 2단계 지역의 정책효과는 유의하지 않았다. 이는 코로나-19의 영향력이 전국적으로 영향을 미쳐 두 지역 모두 감소하는 방향으로 나타난 것으로 보인다. 추후 코로나-19과 같은 팬데믹 상황이 발생하여 지역별 정책을 달리 적용할 때 그 시점에서 연구하는 것도 의미가 있을 것이며, 그러한 점에서 본 연구의 결과는 도움이 될 수 있을 것으로 생각한다.
This study aims to examine changes in alcohol consumption patterns before and after the implementation of social distancing policies, considering the global impact of COVID-19 on individuals' lives, including economic, and societal changes. By distinguishing between regions where Level 1.5 and Level 2 social distancing measures were applied in May 2021, the study aims to assess the effectiveness of these policies. The sample size of 1,000 individuals aged 19 to 60 years. The difference-in-differences model was employed to assess the impact of the policies. The dependent variable, high-risk drinking, was found to be significantly associated with control variables such as gender and smoking. Monthly drinking was significantly influenced by factors including time (pre- and post- COVID-19), gender, age, and smoking status. The policy effects between Level 1.5 and Level 2 regions were not significant, indicating that the influence of COVID-19 was observed nationwide, resulting in a decline in alcohol consumption in both regions. In the future, when facing pandemic situations like COVID-19, it would be meaningful to conduct research during specific periods with region-specific policies. Therefore, the findings of this study are expected to provide valuable insights for such circumstances.
서론
연구방법
연구 결과
논의 및 결론