목적 : 국내 작업치료분야에서 시행한 인지재활치료가 작업수행에 효과적인지 메타분석으로 종합하여 그근거를 제시하고자 하였다. 연구 방법 : 국내 논문데이터베이스에서 검색어를 사용하여 학술지에 게재된 연구를 두 명의 연구자가 독립적으로 검색하여 선정하였다. 선정기준에 부합한 연구는 총 12편이었고, PEDro 척도를 사용하여 연구의 질적평가를 실시하였다. 메타분석은 Comprehensive Meta-Analysis 3.0 프로그램을 사용하였다. 결과 : 분석된 연구에 참여한 연구대상자는 총 471명이었고, 메타분석을 실시한 결과 컴퓨터기반인지재활치료가 작업수행에 미치는 효과크기는 0.542로 ‘보통 효과크기’, 작업기반인지재활치료가 작업수행에 미치는 효과크기는 0.768으로 ‘큰 효과크기’에 가까웠다. 두 가지 인지재활치료의 효과크기는 모두 통계적으로 유의하였다(p<0.05). 통계적 이질성 검정에서 유의미한 이질성이 있어 연구결과 통합 시 랜덤효과모형을 선택하여 분석하였고, 출판편견은 유의미하지 않아 신뢰할 만한 연구결과였다. 결론 : 국내 작업치료에서 시행한 인지재활치료는 작업수행능력을 향상시키는데 효과적임을 알 수 있었다. 본 연구의 결과는 인지재활치료를 시행하는 작업치료사들의 중재에 대한 근거로 유용하게 사용될 수 있을 것이다.
Objective: This study aimed at finding the effects of computer-based cognitive rehabilitation therapy oroccupation-based cognitive rehabilitation therapy in terms of the occupation performance based on a systematicreview and meta-analysis found in Korean research. Methods: For this purpose, Korean studies conducted on subjects undergoing cognitive rehabilitation therapy wereresearched. A total of 12 studies were included in this meta-analysis. All studies included addressed cognitiverehabilitation therapy by comparing computer-based and occupation-based approaches, and were publishedbetween 2010-2019. We used the Comprehensive Meta-Analysis 3.0 program to analyze the data. Results: Using a fixed effect analysis, the effect size for the effectiveness of a computer-based cognitiverehabilitation therapy is medium(d = .542)(p < 0.05). However, the effect size for the effectiveness ofoccupation-based cognitive rehabilitation therapy is nearly large(d = .768)(p < 0.05). Conclusion: Computer-based cognitive rehabilitation therapy and occupation-based cognitive rehabilitation therapywere both shown to have a positive possibility for improving occupational performance. However, further researchis needed to ground the evidence and support the clinical use of goal setting for occupational therapists.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
References
(0)
(0)