본 연구는 스스로 결혼을 하지 않겠다고 결정한 20세에서 50세 사이의 남녀의 생애 이야기를 수집하여 그들이 결정한 자발성의 속성을 밝히고, 결혼인식을 재구성하였다. 재구성 결과, 자발적으로 비혼을 선택했다고 주장하는 연구참여자들의 결정은 권리(자유)에 대한 책임과 의무를 기반으로 하는 자율성(autonomy)에서 기인한 자발적 선택이 아닌, 타인과 외부환경의 영향에서 비롯된 결정임을 발견하였다. 또한 연구참여자들은 생애발달 과정에서 부모와의 상호인정 경험과 의사소통 경험의 부재가 애착의 문제로 발생하였고, 이로 인해 대인관계에서 상처받지 않기 위해 혼자 지내는 것을 선호함에따라 그들의 결혼인식이 한 사례를 제외한 나머지 세 사례에서 “둘이 함께”가 아닌 “나 홀로 편한 삶”으로나타났다. 본 연구는 또한 한국 사회의 인구⋅사회학적 위기에 대응하기 위한 결혼 및 출산 정책들이 단순히 경제적 지원책에 그치고 있음을 비판하며, 사회를 이루고 있는 각 개인이 사회와 어떻게 상호작용하며 생애발달을 하는지 이해하기 위해 생애사 연구방법을 활용하였고, 개인의 환경인 한국 사회가 현재당면하고 있는 인구⋅사회학적 문제를 사회⋅철학적 측면에서 고찰하였다.
In this study, the life histories of two men and two women aged 20 to 50 years who voluntarily decided not to marry were collected to reconstruct their ideas about marriage. As a result, the decision of the participants who claimed to have voluntarily de-cided not to marry was not an autonomous one, but a decision that resulted from the influ-ence of others or the external environment. In addition, the lack of mutual recognition and communication experiences with parents during their life histories caused attachment problems. Thus, they preferred to remain alone in order not to be hurt in interpersonal relationships. Their conceptions of marriage appeared to be “a life that is comfortable for me alone” instead of “two together”. Therefore, this study criticizes South Korea's marriage and birth policies in response to the demographic and sociological crisis as purely eco-nomic support measures, and uses the method of biographical research to understand how each individual in society interacts with society and develops throughout the life course. The study also analyzes the demographic and social problems currently facing South Korean society from a sociological and philosophical perspective.
I. 서론
II. 연구방법
III. 결과 및 해석
IV. 결론 및 논의
(0)
(0)