관계 상실에 관한 연구 동향 분석: 국내 학술논문과 학위논문을 중심으로

An Analysis of Reasearch Trend in Realtionship Loss: Focused on Domestic Journals and Doctoral thesis

본 연구는 국내 학술지와 학위논문을 중심으로 관계 상실에 관한 연구 동향을 분석하고 향후 연구 방향성을 제시하고자 한다. 이에 따라 국내 학술지에 개재된 논문과 학위논문 34편을 선정하였고 발행연도, 학술정보, 연구대상, 연구방법, 연구변인, 측정도구를 중심으로 분류하였다. 분석 결과 첫째, 국내 관계 상실 관련 연구는 2012년부터 시작되어 이후로 꾸준히 진행되었다. 둘째, 연구 대상은 청년을 대상으로 한 연구가 가장 많이 나타났다. 셋째, 연구방법은 4편의 논문을 제외하고 전부 양적연구였으며, 통계분석 방법은 회귀분석계열이 가장 많은 수를 나타내었다. 넷째, 관계 상실 후 성장에 대한 변인을 5개의 범주로 나누었을 때 인지, 자기, 사회, 정서 등의 순으로 많은 연구가 이루어졌다. 다섯째, 측정도구는 Sofka(1997)가 개발한 상실경험 관련 질문지(Loss History Checklist)를 보완 및 수정한 척도가 가장 많은 비율을 나타내었다. 본 연구는 위와 같은 분석 결과를 중심으로 연구의 의의와 한계점을 논의하고 관계 상실 연구 방향성에 대해 제언하였다.

Objectives: The purpose of this study was to analyze research trends on relationship loss and to suggest future research directions. Methods: A total of 34 domestic journal research and doctoral theses were analyzed by year, academic information, research subjects, research methods, research variables and scales. Results: First, research on relationship loss began in 2012 and has been steadily conducted every year. Second, the most common subjects of the study were youth. Third, all but four research methods were quantitative, and the frequency of regression analysis methods was the highest among statistical analysis methods. Fourth, when the variables for growth after relationship loss were divided into five categories, many studies were conducted in the order of cognition, self, social and emotion,. Fifth, as for the measurement tool, the scale that supplemented and modified the Loss History Checklist developed by Sofka(1997) showed the largest proportion. Conclusions: Based on the above research results, the significance and limitations of the study were discussed, and the direction of the study on relationship loss was suggested.