본 연구에서는 음식 갈망 질문지(Food Craving Questionnaires, FCQs; Cepeda-Benito, Gleaves, Williams, & Erath, 2000), 구체적으로, 음식 갈망 상태(FCQ-S)와 특질(FCQ-T-r) 질문지 한국어판의 요인 구조를 확인하고 문항의 적절성을 평가하였다. 이를 위해 248명의 여자 대학생을 대상으로 수집한 자료를 탐색적 요인분석과 문항반응이론 중 Rasch 모형을 적용하여 분석하였다. 그 결과, 두 질문지 모두 단일차원으로 이루어져 있음을 확인하였고, 문항의 적합도와 곤란도 분석 결과를 토대로 각각 14개의 최종 문항을 선정하였으며, 문항 간 내적 합치 신뢰도를 확인하였다. 음식 갈망 상태(FCQ-S) 및 특질(FCQ-T-r)은 식이 행동 질문지(Dutch Eating Behavior Questionnaire; DBEQ), 3요인 식습관 질문지(Three factor eating questionnaire; TFEQ) 중 섭식 제한과 정적 상관을 보여 수렴 타당도가 유의미하였다. 추가적으로 변별, 준거 타당도 추정치를 산출하였으며, 종합적으로 한국판 FCQ-S(K-FCQ-S; 1요인 14문항)와 한국판 FCQ-T-r(K-FCQ-T-r; 1요인 14문항)의 심리 측정적인 속성을 확인하였다. 끝으로, 이 도구의 활용방안과 제한점을 논의하였다.
The aim of this study was to validate the Korean versions of the Food Cravings Questionnaires-State (FCQ-S) and the Food Cravings Questionnaires-traits-reduced (FCQ-T-r). The FCQ-S and FCQ-T-r were translated into Korean, followed by a robust translation-back translation procedure and the psychometric properties and the appropriateness of each item were assessed. Rasch’s Model of Item Response Theory (IRT) was utilized to examine the construct validity and item-level validity of each scale with a sample of 248 Korean female university students. As a result, 14 single-factor final items were selected for both the K-FCQ-S and K-FCQ-T-r and showed sound reliability estimates. The FCQ-S and FCQ-T-r were positively correlated with Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) and restraint of eating of Three Factor Eating Questionnaire (TFEQ), providing support for convergent validity. The appropriateness and difficulty levels of each item were also analyzed. In addition, convergent and discriminant validity estimates were calculated to assess the validity of the scales. The utility and limitations of the K-FCQ-s and K-FCQ-T-r are discussed.
방 법
결 과
논 의
참 고 문 헌
(0)
(0)