상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
커버이미지 없음
KCI등재 학술저널

ESG 생태계와 지속가능성보고서 검증 표준 발전 동향에 관한 연구

지속가능성보고서를 구성하는 환경(E), 사회(S), 거버넌스(G) 정보는 ESG 생태계 내의 다양한 이해관계자들이 효과적 의사결정을 내리는 데 중요한 참고자료로 활용된다. 따라서 기업은 경영성과와 계획, 위험과 기회 등을 자본시장에 투명한 방식으로 설명할 책임을 갖는다. 이를 위해서 ESG 정보는 다른 기업, 산업, 국가 단위에서 비교가능하도록 표준화된 기준에 따라 작성되어야 하며, 독립된 제3자로부터 신뢰성을 검증받을 수 있어야 한다. 최근 전 세계적으로 ESG 정보공개 의무화 논의가 가속화되고 있다. ESG 정보에 대한 법정공시는 높은 신뢰성이 전제되어야 한다. ESG 정보공개 활동이 법적 테두리에 들어오는 경우 공시 책임자는 사업보고서와 동일한 수준의 양형기준을 적용받을 수 있다. 현재 자발적 검증을 실시하는 국내 기업은 앞으로 ESG 공시제도에서 인정하는 검증 제공자를 필요로 하게 될 것이다. 본 연구를 통해 검증 제공자의 자격 요건을 도출하고 ESG 생태계에서 통용될 수 있는 검증 품질 관리 방안을 제안하고자 했다. 이를 위해 ESG 정보공개 표준 제정자와 검증 제공자, 평가사의 역할과 기능을 중심으로 글로벌 ESG 생태계 구조를 살펴보고, 검증 업무의 특징을 분석했다. ESG 정보공개 의무화 측면에서 논의되고 있는 검증 제공자의 자격과 품질 관리 요건을 확인함으로써 ESG 공시품질 향상에 필요한 검증 업무 기준을 확인할 수 있었다. 검증 서비스 제공자는 글로벌 검증 표준 및 가이던스에 따라 업무 프로세스를 정립하고, 회계법인과 동등한 수준의 윤리기준과 품질관리 기준을 만족해야 한다. 또한, 검증인은 소정의 자격 검정과 실무 경험을 갖추고 ESG 분야별 전문성을 인정받을 수 있어야 할 것이다. 국내 ESG 정보공개 의무화 제도를 뒷받침할 검증 업무는 적합한 자격을 갖춘 기관 또는 개인이라면 누구나 참여할 수 있는 공익적 활동으로 발전해 나갈 수 있어야 할 것이다.

The information in the Sustainability Report, covering Environment (E), Social (S), and Governance (G), serves as a crucial reference for stakeholders in the ESG ecosystem, enabling effective decision-making. Consequently, companies bear the responsibility to transparently explain their performance, plans, risks, and opportunities to the capital market. To achieve this, ESG information must adhere to standardized criteria, ensuring comparability across different companies, industries, and nations, and be verifiable by independent third parties. Recently, there has been an accelerated global discussion on mandating the disclosure of ESG information. Legal disclosure of ESG information must be grounded in high reliability. When ESG information disclosure activities fall within a legal framework, disclosure actors may be subject to the same level of standardization as business reports. Currently, domestic companies engaging in voluntary assurance will likely require recognized service providers in the future ESG disclosure system. This study aimed to derive the qualifications of assurance service providers and propose a quality management approach applicable to the ESG ecosystem. To achieve this, we examined the global ESG ecosystem structure, focusing on the roles and functions of ESG information disclosure standards setters, assurance providers, and evaluators. We also analyzed the characteristics of assurance practices. By researching the qualifications and quality management requirements of assurance providers concerning mandatory ESG information disclosure, we identified the assurance practice standards necessary for improving ESG disclosure quality. Assurance service providers should establish business processes in line with global assurance standards and guidance, meeting ethics and quality management standards equivalent to accounting firms. Furthermore, assurance practitioners should possess specified qualifications and practical experience, being recognized for their expertise in the ESG field. The assurance supporting the domestic ESG disclosure mandate should evolve into a public activity open to anyone with suitable qualifications, fostering development.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. ESG 정보공개

Ⅲ. 지속가능성보고서 검증

Ⅳ. 결론 및 제언

참고문헌

로딩중