시각장애인의 외출시 안전사고 경험과 생활만족 간의 관계 연구: 편의시설 활용정도와 안전사고에 대한 상황낙관성에 따른 조절효과 검증을 중심으로

The Relationship Between the Experiences of Safety Accidents While Outdoors and Life Satisfaction Among Individuals with Visual Impairments: Testing the Moderating Role of the Utilization of Reasonable Accommodation and Situational Optimism

연구목적: 본 연구는 시각장애인의 외출시 안전사고 경험이 생활만족에 영향을 미칠 때 편의시설 활용정도와 안전사고에 대한 상황낙관성이 조절변수로서의 역할을 하는지 검증하였다. 연구방법: 편의표집 방식으로 모집된 총 364명의 시각장애인 참여자가 자발적인 연구참여 동의 후 연구 설문에 응답하였다. Baron과 Kenny(1986)의 통계적 검증 절차에 따라, 위계적 회귀분석을 실행하여 편의시설 활용정도와 안전사고에 대한 상황낙관성의 조절효과를 검증하였다. 연구결과: 시각장애인의 외출시 안전사고 경험은 생활만족에 통계적으로 유의하게 부적인 영향을 미쳤다. 편의시설 활용정도와 안전사고에 대한 상황낙관성은 외출시 안전사고 경험이 생활만족을 감소시킬 때 완충효과를 보이는 조절변수로 검증되었다. 결론: 시각장애인의 생활만족을 높이기 위해, 외출시 안전사고를 예방하기 위한 편의시설 개선 방안과 안전사고 경험에 대한 상황낙관성을 증진시키는 방안들이 논의되었다.

Purpose: This study examined whether the experiences of safety accidents while outdoors affect life satisfaction among individuals with visual impairments and whether the utilization of reasonable accommodations and situational optimism act as moderating variables. Method: A total of 364 visually impaired participants recruited through convenience sampling voluntarily consented to participate in the study and responded to the research survey. Following the statistical verification procedures by Baron and Kenny (1986), hierarchical regression analyses were conducted to verify the moderating effects of the utilization of reasonable accommodations and situational optimism. Results: The experiences of safety accidents while outdoors had a statistically significant negative impact on life satisfaction. The utilization of reasonable accommodations and situational optimism were verified as moderating variables that buffer the reduction of life satisfaction due to experiences of safety accidents while outdoors. Conclusion: To enhance life satisfaction for individuals with visual impairments, we discussed suggestions for improving reasonable accommodations and increasing situational optimism to prevent safety accidents while outdoors.