청각장애인과 장애청인의 사회자본이 의사소통 능력에 미치는 영향 비교 -가족 및 지역사회자본과 인터넷사회자본을 중심으로-

Comparison of the Effects of Social Capital on Communication Competence between Hearing-impaired and Non-hearing-impaired People with Other Disabilities -Focused on Family, Community and Internet Social Capital-

이 연구는 장애인의 사회자본과 의사소통 능력의 현황 및 사회자본이 의사소통 능력에 미치는 영향을 살펴보고 청각장애인과 장애청인의 영향력을 비교하는 것을 목적으로 한다. 분석자료는 전국의 신체적 장애인을 대상으로 진행된 온라인 설문 결과를 활용하였는데, 수어를 사용하는 청각장애인을 위한 수어판 설문이 병행된 자료이다. 연구결과 첫째, 장애인의 의사소통 능력의 평균값은 인구사회학적 특성에 따라 유의한 차이를 보이지 않았다. 둘째, 청각장애인과 장애청인의 사회자본과 의사소통 능력의 평균값은 집단 간 차이를 보이지 않았다. 셋째, 가족사회자본은 의사소통 능력에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 지역사회자본 중 네트워크와 규범은 의사소통 능력에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 인터넷사회자본은 청각장애인의 의사소통 능력에만 영향을 미치는 요인으로 나타났으나 장애청인에게는 의미있는 변수가 아니었으며 이러한 차이는 통계적으로 유의하였다. 이와 같은 결과를 바탕으로 함의와 제언을 제시하였다.

This study aims to investigate the current status of social capital and communication competence of people with disabilities and the effects of their social capital on their communication competence, and to compare the effects between hearing impaired and non-hearing-impaired people with other disabilities. The analysis utilized the data from a nationwide online survey of people with physical disabilities including a survey in sign language for Deaf respondents. First, the results showed no statistically significant difference in the mean values of communication competence among people with disabilities by demographics. Second, no statistically significant difference was found in the mean values of social capital and communication competence between hearing impaired and non-hearing-impaired people with other disabilities. Third, family social capital was found to exert effects on communication competence. Fourth, in community social capital, networks and norms were found to have positive effects on communication competence. Fifth, internet social capital was found to be a factor affecting the communication competence of hearing impaired people, whereas it was not a significant factor for non-hearing-impaired people with other disabilities, and the difference was statistically significant. Based on these findings, this study presented some implications and suggestions.