20대 청년의 정당한 세상에 대한 믿음과차별 대처전략에 따른 사회정의 관심, 사회정의 실천, 삶의 만족도 차이

Differences in Social Justice Interest, Social Justice commitment and Life Satisfaction among Young Adults Grouped by Belief in a Just World and Coping with Discrimination

이 연구는 20대 청년의 정당한 세상에 대한 믿음과 차별 대처전략에 따른 군집 유형을 탐색하고, 군집 유형별로 사회정의 관심 및 실천, 삶의 만족도에서 차이가 있는지를 살펴보고자 하였다. 전국의 19∼29세 청년 411명의 자료를 군집분석한 결과, 군집1 ‘차별에 역기능적으로 대처하는 불신형’, 군집2 ‘차별에 적극적으로 대처하는 신뢰형’, 군집3 ‘차별 및 차별 대처에 무심형’의 3개 하위 군집이 형성되었다. 군집 별로 차별받은 경험의 유무가 다르게 나타났으며, 사회정의 관심은 군집1 ‘차별에 역기능적으로 대처하는 불신형’과 군집2 ‘차별에 적극적으로 대처하는 신뢰형’이 군집3 ‘차별 및 차별 대처에 무심형’보다 높았고, 사회정의 실천은 군집2 ‘차별에 적극적으로 대처하는 신뢰형’이 군집3 ‘차별 및 차별 대처에 무심형’보다 높았다. 삶의 만족도는 군집2 ‘차별에 적극적으로 대처하는 신뢰형’이 가장 높았으며, 군집3 ‘차별 및 차별 대처에 무심형’, 군집1 ‘차별에 역기능적으로 대처하는 불신형’ 순으로 나타났다. 이 결과를 바탕으로 정당한 세상에 대한 믿음과 차별 대처전략이 20대 청년의 심리적 안녕감과 사회적 태도에 중요한 영향을 미칠 수 있음을 강조하였다.

This study classified young adults into clusters based on their beliefs in a just world and coping strategies for discrimination. The study aimed to examine differences in social justice interest, social justice commitment, and life satisfaction across these groups. A cluster analysis of 411 young adults identified three distinct groups: ‘low trust and dysfunctional coping’. ‘high trust and active coping’, and ‘indifference to discrimination and coping with discrimination’. Social justice interest was higher in the ‘low trust and dysfunctional coping’ and ‘high trust and active coping’ groups. Social justice commitment was higher in the ‘high trust and active coping’ group, compared to the ‘indifference to discrimination and coping with discrimination’ group. Additionally, life satisfaction was greatest in ‘high trust and active coping’ group, followed by the ‘indifference to discrimination and coping with discrimination’ and ‘low trust and dysfunctional coping’ groups. This study pointed that beliefs in a just world and coping strategies for discrimination may play important roles in understanding mental health issues and social attitudes on young adults. Based on these results, the characteristics and implications of each subgroup and implications for future research were discussed.