원자력발전소의 설계 수명 도래 및 에너지전환 정책에 따라 국내외에서 원전 해체가 활발히 논의되고 있으며, 이에 따라 해체 과정에서의 방사선 안전성과 환경 보호를 위한 제도적 기반 마련이 시급하다. 본 연구는 원전 해체 시 필수적으로 수행되는 선원항 평가의 체계적 수행을 위해 전력산업기술기준(KEPIC)의 신규 제정 또는 개정 필요성을 제기하고, 이를 위한 수립 방안을 제안하는 데 목적이 있다. 국내외 원전 해체 및 선원항 평가 관련 규제 및 기술기준을 분석하고, 국내 현황에 적합한 평가 절차 및 주요 고려 요소를 도출하였다. 또한, KEPIC 체계 내에서 선원항 평가 기준 신설의 타당성을 검토하고, 관련 기술 문서 구조 및 주요 항목을 제안하였다. 본 연구 결과는 향후 국내 원전 해체 사업의 안전성과 신뢰성을 제고하고, 국제 기준과의 정합성을 확보하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
This study aims to develop a systematic framework for establishing source term evaluation criteria within the Korea Electric Power Industry Code (KEPIC), specifically tailored for the decommissioning of nuclear power plants in Korea. As domestic nuclear facilities approach the end of their operational lifespans, accurate characterization of radiological source terms becomes essential for safe and efficient decommissioning planning. However, existing domestic standards lack clear procedures and technical guidelines for evaluating source terms during decommissioning. Through a comparative analysis of international standards—such as those from the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) and the International Atomic Energy Agency (IAEA)—this study identifies gaps in current Korean regulatory and technical practices. Based on these findings, it proposes a roadmap for integrating source term evaluation methodologies into KEPIC. Key considerations include the use of plant-specific operational history, activation analysis, and radiological data collection systems. The outcomes of this research will support the safe dismantling of nuclear power plants, enhance regulatory compliance, and improve the reliability of radiation protection strategies throughout the decommissioning process.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 결 론
(0)
(0)