본 연구는 국내 음악교육 학술지의 기관(공용)IRB 심의현황을 파악하고, 인간 대상 연구에 대한 인식 확장 및 생명윤리인식 관련한 기초자료를 제공하기 위함이다. 이를 위해 생명연구윤리법이 개정되어 시행된 2013년부터 2024년까지의 ‘음악교육연구’에 수록된 논문(430건)을 전수 조사하였으며, 인간 대상 연구에 해당하는 177건을 범주화하고 질적 자료를 양적자료로 분석하는데 사용되는 내용분석기법(content analysis)을 사용하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 2013년부터 2024년까지 인간 대상 연구는 매년 꾸준히 출간되었으며, 연구 대상도 43개월 유아부터 노인에 이르기까지 다양하게 연구되고 있었다. 그 중에서 성인대상연구가 미성년대상보다 더 많은 것으로 나타났다. 둘째, 연구 방법은 인간 대상 연구로서 양적연구가 62.2%(110건), 질적연구는 30.5%(54건), 그리고 혼합연구는 7.3%(13건)에 나타났다. 마지막으로, 기관(공용)IRB심의를 받고 진행했다고 밝힌 연구는 2020년(49권호)에 처음 제시되었으나 기관 승인번호까지 밝힌 연구는 2023년(52권호)에서야 수록된 것으로 나타났다.
The purpose of this study is to investigate the status of IRB review of academic journals published by the Korean Music Education Society, to expand awareness of human subject research, and provide basic data related to IRB. For this study, a full-scope examination was performed on all 430 papers published in the ‘KJRME’ spanning the period from the 2013 revision and enforcement of the Bioethics and Safety Act up to 2024. Of these, the 177 articles identified as human-subject research were subsequently categorized, utilizing content analysis, a methodological approach for transforming and analyzing qualitative data into a quantitative format. The results are as follows. First, from 2013 to 2024, human subject studies were consistently published every year, and the subjects of the studies ranged from infants as young as 43 months to the elderly. Among them, studies on adults were found to be more numerous than those who are underage. Second, the research methods were human subject research, with 62.2% (110 cases) being quantitative research, 30.5% (54 cases) being qualitative research, and 7.3% (13 cases) being mixed method research. Finally, the study that first disclosed IRB review was published in 2020(Volume 49), and the study that disclosed institutional approval numbers appeared in 2023(Volume 52).
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
References
(0)
(0)