미디어로 본 제42대 대한체육회장 선거

The 42nd Korea Sport & Olympic Committee Presidential Election from a Media Perspective

이 연구는 제 42대 대한 체육회회장선거를 주요 사건 대상으로 선정하여 관련 미디어 기사 일체자료를 수집하였으며 미디어 내용 분석을 실시하여 미디어가 대한체육회회장선거를 어떻게 다루는지 심층적으로 분석했다. 이를 위해 한국언론진흥재단빅카인즈를 이용하여 2024년 1월 1일부터 2025년 2월 17일까지의 기간동안 자료를 수집했으며 총 89건의 기사를 분석 대상으로 삼았다. 이를 토대로 내용분석을 실시한 결과는 다음과 같다. 먼저, 미디어 기사의 형태적 특성 분석 결과, 첫째, ‘대한체육회 회장 선거’의 기사는 전체 수집 기간 중 2024년 11월부터 2025년 1월까지의 기간에 기사가 편중된 것을 확인하였다. 둘째, ‘대한체육회 회장 선거’ 기사 범주를 분석한 결과, 범죄, 사고, 사회 등의 분류 범주가 주로 나타났다. 세부적으로 기업범죄, 범죄일반, 성범죄, 정치, 산업사고, 스포츠사고, 사회갈등등이포함되었다. 다음으로 미디어 기사 내용 특성에서 나타난 바를 살펴보면, 첫째, ‘대한체육회 회장 선거’ 연관어 분석에서 이기흥, 직무정지, 각종 비위 혐의와 같은 부정적 키워드가 상위 연관어로 나타났다. 둘째, ‘대한체육회 회장 선거’ 보도내용 관계 분석을 통해 대한체육회, 이기흥, 체육회장 등의 (스포츠)기관과 (개인)인물 중심화가 나타났다. 도출된 결과는 미디어가 ‘대한체육회회장선거’를 사회적관심과 의미가치부여를 위한대중판단의 마중물 역할을 하기보다, 단순한 콘텐츠제공을 통해 대중의 미디어 소비를 유도하는 기능만을 보였다. 이를 더욱 효과적으로 제시하기 위해 현 사회가 제시하는 ‘공정’의 프레임을 바탕으로 제공하는 것을 알 수 있다.

This study selected the 42nd Korea Sport & Olympic Committee (KSOC) presidential election as the main event for analysis, collected all related media articles, and conducted a media content analysis to examine in depth how the election was covered by the media. To this end, data were collected using the BigKinds news database of the Korea Press Foundation from January 1, 2024, to February 17, 2025, and a total of 89 articles were analyzed. Based on this, the results of the content analysis can be divided into two dimensions. To begin with, the results of analyzing the formal characteristics of media articles are as follows. First, it was confirmed that coverage of ‘the KSOC presidential election’ was heavily concentrated during the period from November 2024 to January 2025 within the entire collection period. Second, in the analysis of article categories, crime, accidents, and social issues appeared most frequently. Specifically, corporate crime, general crime, sex crimes, politics, industrial accidents, sports accidents, and social conflicts were included. Next, the results from the content characteristics of media articles can be summarized as follows. First, in the analysis of related keywords for ‘the KSOC presidential election’, negative terms such as Kee-heung Lee, suspension of duty, and allegations of misconduct emerged as top related words. Second, through the relational analysis of news content, the centralization of (sports) institutions such as the KSOC and (individual) figures such as Kee-heung Lee and the president was identified. The results indicate that media coverage of ‘the KSOC presidential election’ did not serve as a platform for guiding public judgment or granting social meaning, but rather functioned only as a mechanism to induce public media consumption through the simple provision of content. Furthermore, it can be seen that this was presented more effectively within the frame of ‘fairness’ suggested by contemporary society.